Всемирный Кул
Jul. 4th, 2007 10:23 amЯ вот подумал, что сейчас в мире, практически во всех областях процветает некая культура "coolness", то есть - та или иная вещь может быть охарактеризована как "cool" и "не-cool".
Не знаю, как по-русски перевести слово "cool" именно в том смысле, которое оно имеет в этом случае.
Вот только что услышал, что вокруг фирмы Apple кормится целое множество писателей, журналистов, блоггеров и т.п. То есть, они пишут статьи и целые книги об Apple, Стиве Джобсе, iPod'e - и всё это заставляет журналы лучше продаваться, повышает рейтинг телевизионных программ и привлекает кучу народа на соответствующие сайты. Что это за явление такое ? А всё потому, что Apple, Mac, iPod, iPhone - это cool. Почему это так и кто это определил - не совсем понятно (хотя думаю, что главную роль в данном случае играет дизайн), но это общепринятый факт: Apple = cool.
Точно так же сейчас, скажем, Google - это cool, а Microsoft - это не cool. Поэтому всё, что делает Google (как и Apple) - заведомо хорошо и верно, а всё, что делает Microsoft - это evil.
Yahoo было cool в 90-х годах, а сейчас это не cool (ещё не evil, но далеко уже не cool).
Wii - это очень cool, а Playstation - это не cool, видимо только потому, что Sony перестало быть cool уже очень давно.
Ту же самую тендецию можно проследить почти везде. Даже в языках программирования, например, Ruby на сегодняшний день - это the coolest language, а Java, которая была cool 10 лет назад, уже не cool. Почему это так - вряд ли кто-то может внятно ответить.
Немного сложнее дело обстоит с литературой и кино. Понятно, что Гарри Поттер - это the coolest ever, но это скорей единичное явление, потому что до его появления никакой такой книги не было (наверное, причина тут в том, что книги вообще перестали быть масс-культурой).
В России вот, например, Акунин был сначала cool, а потом быть cool перестал и кто там теперь занимает эту должность я не знаю. Перестал ли уже Мураками быть великим Кулом или всё ещё
им являтся, мне тоже неведомо.
В принципе понятно, что всё это - полная ерунда и никакой cool не определяет реальное положение вещей, но вообще это всеобщее царствование Кулa интересно просто как феномен.
no subject
Date: 2007-07-04 02:28 am (UTC)и видимо всегда будет
просто с глобализацией это приходит к другим масштабам
если большинство считает так или иначе это одно,
но есть ещё ключевые влиятели-мнений и
то что ты тут приводишь в пример это общее мнение таких вот людей
и явно не большинства
стоит ли прислушиваться к их мнению - зачастую да - они часто лучше чувствуют ветер - и не случайно
они ведь в этом варятся
невозможно стать експертом во всех областях - но можно послушать мнение "авторитетных" для тебя людей и посмотреть что они выбрали - это свойственно нам как людям - это процесс перенимания знаний
но чтобы избавиться от ложного следа надо уметь качественно отбирать тех кого слушать - это самое важное
кул ли гугл - может и кул, а может и нет - это тебе решать - ты попробовать можешь - я вот попробовал и мне нравится, а яху не нравится и не просто так , а есть причины - веские и с доводами - но вот фликкер у них хорошо сделан и сайт с финансами лучше чем у гугла - и блоггер гугловский мне не нравится и много ещё чего мне не нравится - но гугл был первый поисковик без рекламных банеров и первый кто не вставлял проплаченные результаты в общую кучу и искал лучше других и до сих пор так ищет - они первые кто сделали поиск по вебмейлу - и тд итп
и эпл кул не случайно - есть причины - равно как и причины ивол майкрософта
и так во всём - причины есть - но слепо верить нельзя
no subject
Date: 2007-07-04 02:47 am (UTC)Раньше всё было проще - были вещи для аристократов и для народа, а теперь весь народ хочет быть аристократом, а как им станешь без мозгов и происхождения ? - только с помощью cool things.
Насчёт же "слушать авторитетных людей" - это, по-моему, глупость, потому что кто есть авторитетные люди ? Те, кого таковыми назначили другие авторитетные люди, не иначе.
no subject
Date: 2007-07-04 03:25 am (UTC)no subject
Date: 2007-07-04 04:03 am (UTC)да и просто даже без определённых названий - это было
но при этом дело не в отсутсвии мозгов - тут как раз наоборот
даже самые дебильные cool вещи всё таки cool
это некая смесь внезапной популярности и новизны (иногда старой новизны), что даёт то самое присловутое выделение из толпы и в то же время без обращения в белую ворону
вещи становятся кул не без причины.
это часто связанно с некой надеждой на перемену,
максималисткий призыв
и это вовсе не от желания выбиться в арестократию
и дело не в деньгах - у богатых тоже есть кул и у бедных - у всех
а вот на счёт авторитетных это дело очень субъективное - ты сам себе можешь выбрать авторитеты - и каждый так и другие авторитеты тут могут быть вовсе не причём.
однако всё пробовать самому это безумие - не возможно и не эффективно - нам свойственно прибегать к советам - и мы тянемся за советами к авторитетам, например специалистам или просто знакомым чьему мнению мы доверяем.
если таковых нет - что делать? или если их мнение размыто - вот тут и пояляется мр.Кул - как некий сурогат авторитета
no subject
Date: 2007-07-04 04:11 am (UTC)Вот, например, ест мода на какую-нибудь Маринину, но она ни в коем случае не "кул".
А вот иметь дома Линукс - это очень даже кул, хотя никакой моды на него нет.
no subject
Date: 2007-07-04 04:14 am (UTC)http://catpad.livejournal.com/274104.html?thread=1984440#t1984440
А то, что мр.Кул - это суррогат авторитета - совершенно верно. Потому что мода - это следовать за толпой, а кул - это как бы следовать за авторитетом.
no subject
Date: 2007-07-04 04:39 am (UTC)no subject
Date: 2007-07-04 04:41 am (UTC)А иметь дома Линукс - это именно мода. Так что слова реально подменяются.
no subject
Date: 2007-07-04 04:42 am (UTC)но вот сама суть в том чтобы выбрать себе правильные авторитеты
ещё есть такое понятие - быть на гребне волны
on the cutting edge
это ещё более круто чем кул (среди тех кто уже кул)
no subject
Date: 2007-07-04 04:46 am (UTC)А какая мода на Линукс ? Кто его вообще знает, кроме очень узкой группы околокомпьютерных людей ? Конечно, можно назвать модой и небольшое течение внутри какой-то группы, но тут уж я и сам тогда запутаюсь в терминологии.
no subject
Date: 2007-07-04 04:56 am (UTC)http://www.google.com/trends?q=ubuntu%2C+linux%2C+iPod%2C+iPhone&ctab=0&geo=all&date=all&sort=0
no subject
Date: 2007-07-04 05:11 am (UTC)Еще необходим некоторый входной барьер: windows на компьютере уже стоит, а linux еще поставить надо (или даже скомпилировать). Windows все знают, а s Маc'ом надо разобраться.
Еще -- принадлежность к "тусовке". Где обсуждают пресловутый вопрос "как пропатчить KDE под FreeBSD" :) Такая тусовка возможность отделиться от "толпы" (и даже как бы возвыситься над ней) и почувствовать себя "своим" в более тесной компании. Мне кажется это очень насущная психологическая потребность.
no subject
Date: 2007-07-04 05:19 am (UTC)Из опыта жисти.
Date: 2007-07-04 05:24 am (UTC)А, говорят, Мак вирусов не налавливает. Или налавливает, но не каждую неделю.
Естественно, Мак кажется ещё каким кулом. Вот оправлюсь финансово после покупки винтовок с оптиками и куплю кульный Мак.
semi-cool
Date: 2007-07-04 05:39 am (UTC)Re: semi-cool
Date: 2007-07-04 05:43 am (UTC)no subject
Date: 2007-07-04 05:55 am (UTC)Хотя вот Гугл все равно "кул", хотя им все пользуются. Может, потому то он довольно умело поддерживает (http://www.google.ru/search?hl=ru&q=1+%D1%83%D0%B4%D0%B0%D0%B2+%D0%B2+%D0%BF%D0%BE%D0%BF%D1%83%D0%B3%D0%B0%D1%8F%D1%85&btnI=%D0%9C%D0%BD%D0%B5+%D0%BF%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D0%B7%D1%91%D1%82%21&lr=) эту репутацию.
Интересно, был ли Микрософт "кульным" когда-либо ?
Re: semi-cool
Date: 2007-07-04 06:25 am (UTC)no subject
Date: 2007-07-04 06:30 am (UTC)Re: semi-cool
Date: 2007-07-04 06:59 am (UTC)Там же, наверное, есть ответ про "кульность" и ее природу.
no subject
Date: 2007-07-04 07:03 am (UTC)no subject
Date: 2007-07-04 07:13 am (UTC)no subject
Date: 2007-07-04 07:18 am (UTC)no subject
Date: 2007-07-04 07:28 am (UTC)А то, что со временем 3.1 начинал казаться не кул, после более близкого с ним знакомства - так это вполне естественно :)
no subject
Date: 2007-07-04 10:14 am (UTC)no subject
Date: 2007-07-04 11:07 am (UTC)Но мне нравится искореняемое жестокими пэдагогами во многих углах России словечко "баско"
http://slovari.yandex.ru/dict/dal/article/dal/03010/28300.htm?text=%D0%B1%D0%B0%D1%81%D0%B0
Гугль - баский, например ;)
no subject
Date: 2007-07-04 01:11 pm (UTC)Re: Из опыта жисти.
Date: 2007-07-06 12:45 pm (UTC)Вот возьмем Файрфокс. Как только он стал достаточно популярен, под него тоже появились эксплойты. Правда, конечно, пока не в таких объемах как с IE