Продолжая тему...
Oct. 2nd, 2007 08:24 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
catpadНу а вот это вот как понимать ?!!!
"Юрий Жуков доказывает самые, казалось бы, невероятные вещи: что Сталин хотел начать демократизацию страны и провести свободные выборы на альтернативной основе; что он стремился удалить от власти партократию, продолжавшую жить иллюзиями мировой революции; пытался отстранить от управления экономикой дилетантов, заменяя их профессионалами; мечтал вернуть страну к спокойной жизни и проводить внешнюю и внутреннюю политику, сообразуясь лишь с национальными интересами России."
Куда всё котится ?!
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2007-10-02 11:39 am (UTC)no subject
Date: 2007-10-02 03:11 pm (UTC)no subject
Date: 2007-10-02 05:45 pm (UTC)и россия тут не исключение. этим грешат практически все страны.
вот к примеру япония тоже. и обиженные корейцы постоянно возмущаются что в японских учебниках по истории убирают куски с описанием японского зверства времём второй мировой войны.
no subject
Date: 2007-10-02 09:55 pm (UTC)no subject
Date: 2007-10-03 12:05 am (UTC)Сходится всё, однако.
no subject
Date: 2007-10-03 12:25 am (UTC)no subject
Date: 2007-10-03 01:08 am (UTC)Если нам сейчас расскажут, что Пол Пот хоть и убил два миллиона человек, но очень сильно помог десяти тысячам - это тоже ничего не поменяет в истории.
У Хрущева, наверное, были случайные отклонения. Даже, наверное, у Брежнева они могли быть. У Сталина всякие случайные отклонения поглощаются Абсолютным Злом.
no subject
Date: 2007-10-03 01:53 am (UTC)no subject
Date: 2007-10-03 02:22 am (UTC)no subject
Date: 2007-10-03 01:12 pm (UTC)Помяни мое слово!
no subject
Date: 2007-10-04 02:49 am (UTC)no subject
Date: 2007-10-04 04:13 am (UTC)Да еще и орден из его рук принял. Брежневым и Горбачевым побрезговал, а к этому прибежал.
no subject
Date: 2007-10-04 04:14 am (UTC)А что он говорил про Путина ?
no subject
Date: 2007-10-04 05:31 am (UTC)А вот еще:
По окончании встречи нобелевский лауреат заявил, что наряду с «живым умом и быстрой сообразительностью» Путин отличается чрезвычайной осмотрительностью и взвешенностью решений и суждений. Президент и писатель обсуждали проблемы современной России, в чем-то сошлись, о чем-то поспорили.
no subject
Date: 2007-10-04 05:35 am (UTC)Толстой вот тоже в конце жизни с ума сошёл.
no subject
Date: 2007-10-04 06:30 am (UTC)no subject
Date: 2007-10-04 06:47 am (UTC)no subject
Date: 2007-10-04 07:32 am (UTC)Ему всегда ото всех что-то надо. Жен он менял как перчатки, каждая помогла ему в жизни устроиться.
Очень прагматичный старикан.
И да, кстати, думаешь в лагерях и заграницей его за красивые глаза не трогали. Естественно, он стучал.
Так что по сю пору, наверное, к работадателям своим чутко относится.
no subject
Date: 2007-10-04 07:41 am (UTC)no subject
Date: 2007-10-04 08:00 am (UTC)no subject
Date: 2007-10-04 08:24 am (UTC)no subject
Date: 2007-10-04 08:39 am (UTC)ДО эмиграции он очень наглядно противопоставлял Запад и СССР и добивался своей высылки.
А в 70-х вышла книга Томаша Ржезача "Спираль предательства Солженицына", в которой он приводит любопытны документы.
Сразу после этого Солж от всего громко открещивается и разворачивается на 180 градусов. Вместо СССР стал поливать грязью Запад. А потом вообще увял.
А книжку-то, полную лагерных документов, ну никак бы не выпустили не без помощи чекистов.
no subject
Date: 2007-10-04 08:56 am (UTC)1) Естественно он противопоставлял Запад и СССР, а что, разве СССР был лучше ?
2) НИКОГДА он не добивался своей высылки. Наоборот, мог уехать получать Нобелевскую премию, но так как знал, что назад не пустят, то не поехал. Это настолько общеизвестный факт, что даже смешно об этом вообще говорить.
3) Запад он стал поливать грязью, когда там оказался. Для него это вполне нормально - достаточно один раз посмотреть западное телевидение, будучи православным ортодоксом и лапотным славянофилом, каковым он и является.
4) Абсолютно очевидно, что книгу эту выпустило КГБ, и цели его тут предельно ясны. Как ты можешь вестись на дешёвую советскую пропаганду тридцатилетней давности - это выше моего понимания.
no subject
Date: 2007-10-04 09:10 am (UTC)2) У меня другие сведения. По-моему, это есть в воспоминаниях его первой жены.
3) Ага, и снова полюбил Родину. Трогательно.
4) Я и говорю - КГБ. Сунуло ее под нос Сложеницину, чтобы сильно не усердствовал - мол, вот ты у нас где.
Миша, давай не будем ругаться.
Ну не стоит того человек, написавший "Двести лет вместе".
no subject
Date: 2007-10-04 09:25 am (UTC)2) - ну открой любую энциклопедию, любую книжку о нём и посмотри. Слишком много людей вспоминают по-другому, чтобы им не верить. Ростропович тоже был на службе КГБ что ли ? А воспоминания его первой жены недорого стоят, как понятно.
3) Ну это просто детский сад. Есть всё же разница между родиной и советским строем - или ты ему отказываешь даже в понимании этого ?
Ну, в общем, тут больше говорить и в самом деле не о чем.
no subject
Date: 2007-10-04 06:51 am (UTC)"Портрет на фоне мифа" читал?
no subject
Date: 2007-10-04 06:54 am (UTC)no subject
Date: 2007-10-04 07:21 am (UTC)no subject
Date: 2007-10-04 07:45 am (UTC)Беда в том, что Солженицын гений, а Войновича забудут через несколько лет (ну, десятков лет). Вот ему и не спится спокойно.
no subject
Date: 2007-10-04 08:03 am (UTC)no subject
Date: 2007-10-04 08:23 am (UTC)Просто есть объективные гении, которые таковыми являются без того, чтобы делать из них кумиров - и, в частности, без нашего с вами одобрения. Кумиров обычно делают из бездарностей (например, Путин - чем не кумир миллионов ?)