Продолжая тему...

[catpad]

Ну а вот это вот как понимать ?!!!

"Юрий Жуков доказывает самые, казалось бы, невероятные вещи: что Сталин хотел начать демократизацию страны и провести свободные выборы на альтернативной основе; что он стремился удалить от власти партократию, продолжавшую жить иллюзиями мировой революции; пытался отстранить от управления экономикой дилетантов, заменяя их профессионалами; мечтал вернуть страну к спокойной жизни и проводить внешнюю и внутреннюю политику, сообразуясь лишь с национальными интересами России."

Куда всё котится ?!

Comments

[catpad.livejournal.com]

Нет, понятно, что это какой-то идиот. Просто мне показалось, что если целую серию его книг сейчас издают, то это несколько симптоматично. И ещё интересный факт: издательство "Вагриус". Захожу на их сайт, и что же - на первой странице "Президент Путин поздравил наше издательство с каким-то там юбилеем".
Сходится всё, однако.

[bbb.livejournal.com]

Он не идиот. Это не так просто и однозначно. При этом, собственно, и ситуация 30-х годов была тоже не такой однозначной, как это показывает Павлова.

[catpad.livejournal.com]

У меня на этот счёт другое мнение. В ситуации Абсолютного Зла всё всегда просто и однозначно. Даже если некто раскопает истинный документ, что Сталин чего-то там хотел хорошего для людей (в чём я сомневаюсь) - это никак не меняет сути дела.
Если нам сейчас расскажут, что Пол Пот хоть и убил два миллиона человек, но очень сильно помог десяти тысячам - это тоже ничего не поменяет в истории.

У Хрущева, наверное, были случайные отклонения. Даже, наверное, у Брежнева они могли быть. У Сталина всякие случайные отклонения поглощаются Абсолютным Злом.

[bbb.livejournal.com]

Абсолютное Зло - это из области трансцендентного. Боги там, ангелы, демоны. В мире людей ничего Абсолютного не бывает. Так мне кажется.

[catpad.livejournal.com]

Так то в мире людей ;-)