![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
catpadНапоминаю, что все решения можно увидеть на этой странице.
Уважаемые Титаны! Среди комментаторов вы найдёте судью номер 3 - это, как и было обещано, "комментатор-злодей". Его замечания могут показаться вам слишком резкими и больно бьющими по вашему авторскому самолюбию - пожалуйста, не обижайтесь. Всё это - часть игры.
Кронос (мета): 20 + 19 = 39
1: Славно. Tекст показался написанным немножко излишне небрежно.
2: Получился всё-таки больше рассказ с идеями, чем "цивилизация, основанная на Х".
3: Идея использовать Мета-панк для этого тура хороша. Хотя сам жанр не нов: такой же прием использовал Чарли Кауфман, когда писал сценарий к фильму «Adaptation».
Мне понравилось Ваша идея не-воплощения dream-punk.
Астерия (флэт): 16 + 19 = 35
1: Понравилась цельность рассказа и - четко с этим связанная - красивая и даже несколько пугающая реальность замкнутого пространства.
2: Красивый рассказ, немного напомнил "Life: A User's Manual" Жоржа Перека.
3: Непременная черта Х-punk жанра – наличие драйва. Без этого никуда. У Вас же получился гибрид женской прозы и невыразительной антиутопии. Зачем?
Эпиметей (шутка): 21 + 20 + 5 = 46 (5 очков за интересное объяснение идеи)
1: На мой взгляд, сюжетно несколько недотянуто.
2: Очень понравилось то, что идея тура совершенно точно воплощена в рассказе.
3: Очень неладно с грамматикой, да и с орфография шалит. В титаническом труде это недопустимо. Никак.
Атлас (рыбы): 20 + 21 = 41
1: Многое очень понравилось, отдельное спасибо за "настенную клепсидру" и "плащ на рыбьем меху". Лично мне жалко, что настолько уместно возникшая сказочная аллюзия (жаба на груди) никак не была использована именно в этом качестве. Вплетись она в текст или заканчивайся текст любым другим смыслово "дотянутым" финалом, за исполнение было бы больше. А так отличный отрывок остался без целевого разрешения.
2: Атлас, непревзойдённый специалист по рыбам (см. тур 1-й), изящно продолжает свою тему.
3: Ирония легка и ненавязчива. Правда, Сусимото говорит с некоторым местечковым акцентом, но ему простительно.
Клио (сны): 19 + 18 = 37
1: Сложно было ставить оценку за исполнение. С одной стороны, отлично написанная штучка, интересная, динамичная и цельная. С другой - (как и у большинства) - нет четкого финала, то есть никакого финала нет, просто конец разговора. Помимо этого, жаль, что мало использована богатейшая возможность "сна-мира". Разговор о снах идет как о снах, а не как о многослойной реальности, которую можно было бы как угодно "прогнуть" в данном контексте.
2: Хорошая идея, но можно было чуть-чуть больше раскрыть.
3: Одна из трех dream-punk тем в конкурсе. Концентрация сно-терминов на кв. см. сильно зашкаливает. Чувство меры, ау!
Селена (ППП): 25 + 23 + 1 = 49
1: Подкупающе цельно выстроен контекст, более полно, чем у других, представлены именно "законы мира" (а не его внешняя организация). Сам сюжет понравился меньше - он, на мой взгляд, практически не развит, остался на этапе завязки.
2: Как и у Эпиметея - идея тура выражена предельно чётко. Отличный мир, построенный на опросах: +1 за "озарение".
3: «Как давно это происходит?» Я бы уволил переводчика. По поводу Барбары - шутки на злобу вчерашнего дня малопривлекательны.
Феба (зеркало): 30 + 28 + 1 = 59
1: Отлично. Очень понравилось, и идея, и текст, и разрешение ситуации, и прекрасно использованный "зеркальный" прием в развитии сюжета. И оформление - в данном случае просто непосредственно выражающее содержание.
2: Интересное решение, как всегда необычное у Фебы.
3: Молодец, Феба! Получил немалое удовольствие от Ваших тайных посланий.
Тейя (молитвы): 22 + 20 = 42
1: Красивая идея, интересно выражено. Мне опять не хватило финала - это не рассказ, это, скорее, полный смысла и прекрасно сформулированный первый абзац рассказа.
2: Прямо-таки литература.
3: Хорошо, что Тейя избежала соблазна напичкать свой рассказ глиняными пенисами. Хорошо, что избрала окольный путь. Другое дело – как-то на этом пути не оказалось откровений. Да и «удостаивал её на это ответом» - как серпом по ... Вы ведь русскоязычный титан, не бусурманин.
Мнемозина (кухня): 23 + 19 = 42
1: Начало осталось немножко непонятным даже в конце. Понравилась динамичность изложения.
2: Настоящий "панк", интересная идея.
3: Достойная стилизация, с искоркой. Надеюсь, что «Еще более хорошо» Вы написали намеренно.
Галанея (бессонность): 23 + 25 = 48
1: И идея хороша, и сюжет, и сделано прекрасно. Хорош "двойной текст" в тексте, подчеркивающий смысл "панка".
2: Отличная идея. Понравилась прямая противоположность с рассказом Клио.
3: Одна из трех dream-punk тем в конкурсе. Воплощение отвечает требованиям раздела фантастики «Техники Молодежи», но не более.
Каллиопа (с-мажор): 24 + 25 + 1 + 5 = 55 (5 очков за множество разнообразных идей и второй рассказ)
1: Создано все: и мир, и стиль, и идеология, и сюжет, при этом создано просто здорово. Браво.
2: Очень-очень здорово.
3: Помню-помню. 16-я страница «Литературки» этим снабжала – бесконечными конкурсами таких рассказов. Как у них это называлось? «Рассказы на веселую букву» ? Техника у Вас хороша, но пример для подражания Вы выбрали никудышний.
Всю турнирную таблицу вместе с распределением мест можно увидеть на главной странице сайта конкурса.
Уважаемые Титаны! Среди комментаторов вы найдёте судью номер 3 - это, как и было обещано, "комментатор-злодей". Его замечания могут показаться вам слишком резкими и больно бьющими по вашему авторскому самолюбию - пожалуйста, не обижайтесь. Всё это - часть игры.
Кронос (мета): 20 + 19 = 39
1: Славно. Tекст показался написанным немножко излишне небрежно.
2: Получился всё-таки больше рассказ с идеями, чем "цивилизация, основанная на Х".
3: Идея использовать Мета-панк для этого тура хороша. Хотя сам жанр не нов: такой же прием использовал Чарли Кауфман, когда писал сценарий к фильму «Adaptation».
Мне понравилось Ваша идея не-воплощения dream-punk.
Астерия (флэт): 16 + 19 = 35
1: Понравилась цельность рассказа и - четко с этим связанная - красивая и даже несколько пугающая реальность замкнутого пространства.
2: Красивый рассказ, немного напомнил "Life: A User's Manual" Жоржа Перека.
3: Непременная черта Х-punk жанра – наличие драйва. Без этого никуда. У Вас же получился гибрид женской прозы и невыразительной антиутопии. Зачем?
Эпиметей (шутка): 21 + 20 + 5 = 46 (5 очков за интересное объяснение идеи)
1: На мой взгляд, сюжетно несколько недотянуто.
2: Очень понравилось то, что идея тура совершенно точно воплощена в рассказе.
3: Очень неладно с грамматикой, да и с орфография шалит. В титаническом труде это недопустимо. Никак.
Атлас (рыбы): 20 + 21 = 41
1: Многое очень понравилось, отдельное спасибо за "настенную клепсидру" и "плащ на рыбьем меху". Лично мне жалко, что настолько уместно возникшая сказочная аллюзия (жаба на груди) никак не была использована именно в этом качестве. Вплетись она в текст или заканчивайся текст любым другим смыслово "дотянутым" финалом, за исполнение было бы больше. А так отличный отрывок остался без целевого разрешения.
2: Атлас, непревзойдённый специалист по рыбам (см. тур 1-й), изящно продолжает свою тему.
3: Ирония легка и ненавязчива. Правда, Сусимото говорит с некоторым местечковым акцентом, но ему простительно.
Клио (сны): 19 + 18 = 37
1: Сложно было ставить оценку за исполнение. С одной стороны, отлично написанная штучка, интересная, динамичная и цельная. С другой - (как и у большинства) - нет четкого финала, то есть никакого финала нет, просто конец разговора. Помимо этого, жаль, что мало использована богатейшая возможность "сна-мира". Разговор о снах идет как о снах, а не как о многослойной реальности, которую можно было бы как угодно "прогнуть" в данном контексте.
2: Хорошая идея, но можно было чуть-чуть больше раскрыть.
3: Одна из трех dream-punk тем в конкурсе. Концентрация сно-терминов на кв. см. сильно зашкаливает. Чувство меры, ау!
Селена (ППП): 25 + 23 + 1 = 49
1: Подкупающе цельно выстроен контекст, более полно, чем у других, представлены именно "законы мира" (а не его внешняя организация). Сам сюжет понравился меньше - он, на мой взгляд, практически не развит, остался на этапе завязки.
2: Как и у Эпиметея - идея тура выражена предельно чётко. Отличный мир, построенный на опросах: +1 за "озарение".
3: «Как давно это происходит?» Я бы уволил переводчика. По поводу Барбары - шутки на злобу вчерашнего дня малопривлекательны.
Феба (зеркало): 30 + 28 + 1 = 59
1: Отлично. Очень понравилось, и идея, и текст, и разрешение ситуации, и прекрасно использованный "зеркальный" прием в развитии сюжета. И оформление - в данном случае просто непосредственно выражающее содержание.
2: Интересное решение, как всегда необычное у Фебы.
3: Молодец, Феба! Получил немалое удовольствие от Ваших тайных посланий.
Тейя (молитвы): 22 + 20 = 42
1: Красивая идея, интересно выражено. Мне опять не хватило финала - это не рассказ, это, скорее, полный смысла и прекрасно сформулированный первый абзац рассказа.
2: Прямо-таки литература.
3: Хорошо, что Тейя избежала соблазна напичкать свой рассказ глиняными пенисами. Хорошо, что избрала окольный путь. Другое дело – как-то на этом пути не оказалось откровений. Да и «удостаивал её на это ответом» - как серпом по ... Вы ведь русскоязычный титан, не бусурманин.
Мнемозина (кухня): 23 + 19 = 42
1: Начало осталось немножко непонятным даже в конце. Понравилась динамичность изложения.
2: Настоящий "панк", интересная идея.
3: Достойная стилизация, с искоркой. Надеюсь, что «Еще более хорошо» Вы написали намеренно.
Галанея (бессонность): 23 + 25 = 48
1: И идея хороша, и сюжет, и сделано прекрасно. Хорош "двойной текст" в тексте, подчеркивающий смысл "панка".
2: Отличная идея. Понравилась прямая противоположность с рассказом Клио.
3: Одна из трех dream-punk тем в конкурсе. Воплощение отвечает требованиям раздела фантастики «Техники Молодежи», но не более.
Каллиопа (с-мажор): 24 + 25 + 1 + 5 = 55 (5 очков за множество разнообразных идей и второй рассказ)
1: Создано все: и мир, и стиль, и идеология, и сюжет, при этом создано просто здорово. Браво.
2: Очень-очень здорово.
3: Помню-помню. 16-я страница «Литературки» этим снабжала – бесконечными конкурсами таких рассказов. Как у них это называлось? «Рассказы на веселую букву» ? Техника у Вас хороша, но пример для подражания Вы выбрали никудышний.
Всю турнирную таблицу вместе с распределением мест можно увидеть на главной странице сайта конкурса.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2008-11-17 12:47 am (UTC)Ну, на то мы и не титаны, а просто судьи.
А что же всё-таки имелось в виду ?
no subject
Date: 2008-11-17 08:25 am (UTC)"Mentula is the basic Latin word for penis. Its status as a basic obscenity is confirmed by the Priapeia 28, in which mentula and cunnus are given as ideal examples of obscene words:
Obscenis, peream, Priape, si non
uti me pudet improbisque verbis
sed cum tu posito deus pudore
ostendas mihi coleos patentes
cum cunno mihi mentula est vocanda
("I'd rather die than use obscene and improper words; but when you, as a god, appear with your balls hanging out, it is appropriate for me to speak of cunts and cocks.")"
я правильно понимаю, что все судьи оценивали рассказ исходя из молитв? :)
no subject
Date: 2008-11-17 08:41 am (UTC)Так что не все.
Но это на оценку не повлияло.
no subject
Date: 2008-11-17 08:44 am (UTC)no subject
Date: 2008-11-17 09:19 am (UTC)no subject
Date: 2008-11-18 09:38 am (UTC)Так что ошибки не было и я остаюсь при своем мнении: это, на мой взгляд, отлично сформулированная и красиво изложенная завязка для рассказа в заявленном Тейей жанре.
no subject
Date: 2008-11-18 10:26 am (UTC)Зато теперь я разрешил сам для себя загадку, почему же я, собственно, сам не полез в гугл за переводом: посмотрел на ключевое слово "молтвы" и удовлетворился этим.
Читал-то я всё уже после того, как видел твои оценки - так что у меня даже вопроса не возникло, а что это вообще значит.
В общем, произошла путаница; надеюсь, никто не пострадал :)