(no subject)

[catpad]

А вот у меня к вам такой гипотетический вопрос на порассуждать.
Что было бы, если бы продолжительность жизни в среднем равнялась, например, тысяче лет.
Причём, люди не были бы стариками после 100, а всё было бы пропорционально распределено: детство до 150, старость - начиная с 800-900.
Оставим в стороне вопросы перенаселения Земли и нехватки продуктов. Как бы изменилась цивилизация ?

Comments

[a-str.livejournal.com]

ну что, я, во всяком случае, могу описать примерную картину такого общества.
чрезвычайно слабые социальные связи; очень сильные кровные.
резкое расслоение, грубо говоря, на магов и аграриев. один-единственный крупный город - вокруг университета.
крайняя консервативность.
умопомрачительная медицина.
умопомрачительные ремесла.
если зверье остается в том виде, в каком оно есть сейчас - полный отказ от института домашних любимцев, только разведение.
скорее всего - натуральное хозяйство, в смысле денег либо нет, либо они в ходу только в городе.

я бы предположил даже цеховую систему, особенно в смысле науки. при отсутствии необходимости войны (великий девиз "бабы новых нарожают" пойдет в пень) и отсутствии проблемы перенаселения наука превращается в очень большой степени искусство, то есть наука ради науки. астрономия, алхимия, математика. вообще большой упор на абстрактные предметы.
и еще раз: крайняя консервативность.

[brumka.livejournal.com]

а каким образом консервативность зависит от продолжительности жизни?

[a-str.livejournal.com]

очень медленная смена поколений.
плюс один и тот же человек может выучить не менее двух десятков поколений.
у нас сейчас смена поколения - это примерно 10-15 лет. стаж учителя - не больше двух поколений.
вот и.