Google Wave и протоколы общения

[catpad]

Некоторые мысли по поводу Google Wave.
Все говорят, трудно объяснить, что это такое. На примере ЖЖ объяснить очень просто: это как будто посты в ЖЖ с комментариями, но так, что можно каждый пост показывать только определенному множеству друзей. Пост и комментарии можно редактировать, вставлять разные картинки, видео, в общем всё как в ЖЖ, только у них там ещё есть возможность разрабатывать новые объекты (например, интерактивные), чтобы их вставлять в посты.
Кроме того, эти "посты" собраны в Inbox, как в обычном email'e и называются они "waves". И ещё одна вещь, которая отличает wave - это то, что он работает как чат, то есть переписываться можно в реальном времени.

Таким образом, Wave - это смесь блога, чата и мейла.
Именно поэтому я думаю, что эта штука нежизнеспособна, хоть и выглядит подающей большие надежды.
Дело в том, что по каким-то особым законам выживают только и исключительно основные протоколы общения (basic communication protocols), у которых есть аналоги в реальной жизни. Таких протоколов всего несколько:

1) email: самый основной протокол, полностью соответствует бумажной почте.
2) chat: разговор в реальном времени, то же самое, что и простая беседа.
3) twitter: (это именно протокол, а не название компании); рассылка короткого сообщения множеству заинтересованных людей. Можно сравнить с объявлением на доске для определённой аудитории.
4) blog + RSS: рассылка сообщения любого размера, иногда для целевой аудитории, иногда просто для всех с возможностью комментирования. Это то же самое, что газетные статьи, газетные подписчики и письма в редакцию.
5) facebook/myspace/etc.: то же, что домашняя страница с гостевой книгой. В реальной жизни это просто ваша квартира с телефоном, почтовым ящиком и приходящими гостями.

Насколько я понимаю, больше основных протоколов просто нет (поправьте, если ошибаюсь). Так что у сложного гибрида вроде Wave, как мне кажется, будущего нет.

Comments

[yatur.livejournal.com]

Большинство сушествующих социальных сетей - это комбинация нескольких протоколов. Вопрос только в том, какой протокол выбран главным. Скажем, в ЖЖ главное - блог, но там есть и личная почта, и профиль - с разделами "о себе", "интересы" и т.п.. Чем не домашняя страница? Также в ЖЖ есть друзья, группы, и т.п.

То же самое в контакте/фейсбуке, только там главное - профиль (домашняя страница), друзья и личная почта, а блог (заметки) - второстепенен и загнан в кусты. И еще там есть стена - это твиттер.

[bbb.livejournal.com]

Да, мне вот тоже не очевидно, какой докомпьютерный протокол воплощен в ЖЖ. По-моему, феномент ЖЖ самостоятелен и не сводим к традиционному блоггерству. Это видно, к примеру, из масштаба страстей, выраставших на почве ЖЖ, включая многочисленные дружбы-любови-мордобои. Разве что убийства еще не было, и то не уверен.

[catpad.livejournal.com]

Феномен ЖЖ, как мне кажется, в наличии друзей. Так что оффлайновый протокол здесь простейший - группы друзей, которые общаются между собой.
Мне, кстати, совершенно непонятно, почему ЖЖ не победил все остальные социальные сети, хотя, казалось бы, потенциал у него гораздо выше, чем у Фейсбука.
Может быть, потому, что он интересен только людям, которые любят много писать, а таких не очень много.

В ЖЖ есть ещё одна простейшая и совершенно гениальная вещь, которая непостижимым для меня образом не копируется во всех остальных блогах и форумах - комментарии лесенкой. Эта лесенка в десять раз облегчает чтение комментариев; она давно уже должна быть стандартом, а вот поди ж ты.

[bbb.livejournal.com]

"Группа друзей" - это, как мне кажется, все-таки не протокол. Протоколом в вашем понимании будет некий формат общения, в том числе общения друзей. Почта, телефон, телеконференция, телеграммы, доска объявлений. Вы совершенно правильно отметили, что ЖЖ особен и гениален системой комментариев, организация которых включает лесенку, нотификацию, настройки доступности и т.д. И вот аналога ЖЖ-общения в оффлайне я как раз и не вижу. Это новая реальность. Брэд, очевидно, вовсе не предполагал, что так получится.

Я, кстати, не уверен, что в ЖЖ вне русского сектора эта феноменальность присутствует (в данном случае русский сектор, вероятно, следует рассматривать как включающий украинский, грузинский и т.д., то есть пост-советский с периодическим соскальзыванием в русский яык и постоянной отсылкой к собственно русско-язычному сектору как безусловно доступному).

[ctapnep.livejournal.com]

убил-бы за лесенку. Жутко неудобно выискивать новые ответы в 10-страничном обсуждении.

[bbb.livejournal.com]

А для этого придумана кнопочка трекинга. Можно подписаться на новые комменты - как в обсуждении вообще, так и в отдельно взятом треде.

[ctapnep.livejournal.com]

не, читать форумы в почте - это извращение для особых мазохистов. Я себя к ним не отношу :)