Идея для будущих электронных библиотек

[catpad]

Сейчас почти уже очевидно, что следующее десятилетие пройдёт под знаком e-readers. К 2020-му году, я думаю, количество и разнообразие версий e-readers приблизится к мобильным телефонам. Качество их, конечно же, тоже должно улучшиться: фон страницы вместо серого должен стать абсолютно белым, добавится цвет, увеличится refresh speed, может быть будет даже гибкая электронная бумага. Кроме того, абсолютно всё должно быть доступно в электронном виде. Моя главная претензия к Киндлу сейчас - это то, что я всё равно вынужден покупать некоторые бумажные книги, потому что нет никакой надежды увидеть их в Kindle store. А единственная моя претензия к бумажным книгам состоит в том, что они, к сожалению, выселяют меня из дома.

Если бы ещё кто-нибудь додумался сделать ридер с двумя экранами, чтобы он открывался как настоящая книжка - цены бы ему не было.

Но - и это становится основной проблемой электронных читалок - всё, что лежит внутри неё исключительно в электронном виде, пропадает из поля зрения.
У меня в Киндле сейчас (ему всего месяц) книг 20 и ещё столько же samples. Чтобы увидеть их все, нужно пролистать несколько страниц. Но даже когда их листаешь, список книг, лишённых обложек и "толщины", совершенно безлик. Я могу представить, что через 10 лет, например, какой-то будущий "Киндл" будет хранить в себе несколько тысяч книг, и даже если он будет цветной и показывать обложки, это всё равно не сможет заменить обычный книжный шкаф, который так интересно рассматривать. Поэтому назрела необходимость вот в каком гаджете: цветная электронная бумага произвольного размера, которая бы наклеивалась на стену вместо обоев, подключалась к Амазону и демонстрировала все имеющиеся у меня книги в их первозданном виде и размере (можно корешками, а некоторые чтобы можно было поворачивать обложкой), как будто они стоят в совершенно плоском, нарисованном не стене шкафу. Например, вот так:



Этот "шкаф" был бы полностью синхронизирован с ридером, и ещё, чтобы не листать большой список внутри, можно было бы подносить ридер к месту с "нарисованной" книгой, и она автоматически бы открывалась для чтения.
Вот когда, мне кажется, полностью отомрёт необходимость в бумажных книгах. То, чего сейчас очень не хватает - это возможности обозревать собственную библиотеку.

Comments

[green-fr.livejournal.com]

Кето, гениально!
Особенно если не рассматривать идею дословно (я сказал — обои!), а именно как идею, подчёркивание пропажи чего-то нужного с переходом на электронные книги. В итоге может обернуться каким угодно (немыслимым нам сегодня) способом, но что-то такое нужно.

[catpad.livejournal.com]

Мне пока что кажется, что единственное нужное, что пропадёт с переходом на электронные книги - это именно понятие библиотеки как места. (Всё остальное постепенно разовьётся по необходимости - качество бумаги и т.д.) Но вот библиотеку можно будет вернуть только каким-то таким образом.

[green-fr.livejournal.com]

А мне кажется, ещё куча каких-то вещей пропадёт. Может, конечно, найдётся какая-то замена, но мне скорее верится в эволюцию отношения к чтению. Как переход от писем к мейлам изменил сам подход.
Из примеров, что пропадает в электронной книге (я не знаю, какие последствия будут от этого):
— Нельзя пролистать книгу, чтобы оценить на взгляд плотность текста. Для меня это очень важно, одно дело — Дюма, другое — Маркес.
— Нельзя (у меня не получается, совсем другое ощущение, не могу объяснить, почему) быстро пролистать несколько страниц назад, не читая, просто визуально вспомнить, что там было.
— Можно (и эта возможность многого стоит) убрать информацию о том, как скоро будет конец книги. В бумажной версии это возможно только если ты заранее не знаешь, что читаешь первый том («Войны и мира»), или сборник рассказов.
— Нет видимой всем обложки. Я практически всегда оборачиваю книгу, чтобы не было видно. что я читаю. Я не могу объяснить, зачем я это делаю :-)
— Сложно (пока что) представить, как можно читать одну книгу сразу в нескольких местах (бумажную книгу двумя пальцами держишь две страницу открытыми), например когда смотришь комментарии, словарь, параллельный текст и т.п. Это технически делается, но может умереть как привычка, потому что разработчики явно в первые 10-20-30 лет об этом не вспомнят.
— Потеряется факт, что книги бывают разного размера. Либо у тебя будет несколько ридеров, и ты будешь выбирать. куда закачать ту или иную книгу :-)
Короче, куча вот таких мелочей, о которых и не думаешь, пока не перешёл на электронную книгу. Последствия непредсказуемы.

[catpad.livejournal.com]

> Нельзя пролистать книгу...
Да, для меня это тоже сейчас большая проблема. Но она должна решиться с увеличением скорости прорисовки страницы - сейчас это просто было бы слишком медленно.

> Нельзя быстро пролистать несколько страниц назад, не читая, просто визуально вспомнить, что там было.
Совершенно согласен. Более того, я очень часто нажимаю страницу назад, просто как-то не могу без этого.

> Можно (и эта возможность многого стоит) убрать информацию о том, как скоро будет конец книги...
Тут я не понял - ты не хочешь видеть, когда будет конец книги ? Почему возможность убрать эту информацию многого стоит ?

> Я практически всегда оборачиваю книгу, чтобы не было видно. что я читаю. Я не могу объяснить, зачем я это делаю.
Я тоже. Объяснить просто - это очень личная информация.

> Сложно (пока что) представить, как можно читать одну книгу сразу в нескольких местах...
Несолько экранов или деление одного должны решить проблему. Но она очень назрела, это верно.

> Потеряется факт, что книги бывают разного размера.
И тут как раз пригодится мой шкаф :)

[green-fr.livejournal.com]

Сложно объяснить, почему возможность не знать, когда конец книги, меняет всё. Ну, как бы... ты сам выбираешь, когда ты согласен знать, а когда ты намеренно, сам от себя прячешь эту информацию.
Сложно формализовать, но я это чувствую. Это как не смотреть телевизор, потому что не хочешь, или потому что в стране нет телевидения :-)
Или вот как с оборачиванием книги: личная информация далеко не на всех книгах. Есть куча «анонимных» книг, которые можно не оборачивать, даже если у тебя принцип «анонимности». Но тогда сам факт выбора, какую книгу оборачивать, а какую — нет, становится существенным. И в итоге ты оборачиваешь все книги.
Не уверен, что внятно, но лучше, наверное, не смогу :-)

И про размер — я имел в виду разный вес, габариты в руке, когда читаешь, когда головой вертишь. Как один товарищ, купив огромный (по тем временам) монитор, первым впечатлением сказал «шея устаёт голову крутить».
В принципе, экран переменного размера очень даже возможен, но я с трудом верю, что будут пользоваться специальными грузиками, чтобы передать вес «настоящей» книги. Как помнишь, мышки были с обратной связью, которыми сложнее было перетягивать более «тяжёлые» файлы?