(no subject)
Nov. 18th, 2015 10:19 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
catpadПозволю себе заняться геополитическими предсказаниями. Нет, на ближайшее будущее предсказывать не могу, но в далёком будущем я думаю, вот как всё будет.
Полное замещение бензиновых машин электрическими должно произойти в течение 40-50 лет. А может, даже и гораздо раньше, если будет какой-то технологический прорыв. Но даже без всякого прорыва, 50 лет - это самый максимальный срок.
Всё это время цены на нефть будут, естественно, падать и примерно к 2060-65 году затраты на добычу превысят её стоимость, так что нефть полностью исчезнет с мирового рынка. Скорее всего, уже будут материалы, для производства которых нефть вообще не будет нужна.
В это же время с мировой арены исчезнут сначала маленькие нефтяные княжества - превратятся в пустынные государства-города с кочевниками и загнивающими, полуразрушенными дворцами и небоскрёбами - а потом и нынешние империи зла: Саудовская Аравия и Иран. Если в Иране к тому времени произойдёт светская революция, то он станет обычной нормальной страной; если нет, то его постигнет судьба Саудовской Аравии, то есть это будут государства, которые значат для мирового устройства ровно столько же, сколько самые отсталые африканские страны.
Естественно, без денежной поддержки, все исламские террористические организации постепенно исчезнут с лица земли. Туда же отправится и "проблема палестинского народа". Страдания этого народа, как по волшебству, перестанут волновать всю прогрессивную мировую общественность, а так как народ этот существует исключительно за счёт своих страданий, то и проблема отпадёт сама собой. Его будущие лидеры, почувстовав зыбкую почву под ногами, немедленно согласятся на создание государства, каковое и будет создано в любых границах, предложенных Израилем. Однако, без малейшего интереса с чьей-либо стороны и без денежной поддержки оно очень скоро превратится в failed state и будет поглощено Иорданией и Египтом за неимением ничего лучшего. Впрочем, этого никто не заметит.
Это мои предсказания про Ближний Восток. Про всё остальное предсказывать не берусь.
В любом случае, мысль моя проста. Технологический прогресс в наше время настолько всепроникающ и неостановим, что страны с бездарным населением и бездарной идеологией (будь то религия или коммунизм) просто не имеют ни малейшего шанса оставаться хоть сколько-нибудь релевантными в современном мире. Природа этого не может допустить.
Полное замещение бензиновых машин электрическими должно произойти в течение 40-50 лет. А может, даже и гораздо раньше, если будет какой-то технологический прорыв. Но даже без всякого прорыва, 50 лет - это самый максимальный срок.
Всё это время цены на нефть будут, естественно, падать и примерно к 2060-65 году затраты на добычу превысят её стоимость, так что нефть полностью исчезнет с мирового рынка. Скорее всего, уже будут материалы, для производства которых нефть вообще не будет нужна.
В это же время с мировой арены исчезнут сначала маленькие нефтяные княжества - превратятся в пустынные государства-города с кочевниками и загнивающими, полуразрушенными дворцами и небоскрёбами - а потом и нынешние империи зла: Саудовская Аравия и Иран. Если в Иране к тому времени произойдёт светская революция, то он станет обычной нормальной страной; если нет, то его постигнет судьба Саудовской Аравии, то есть это будут государства, которые значат для мирового устройства ровно столько же, сколько самые отсталые африканские страны.
Естественно, без денежной поддержки, все исламские террористические организации постепенно исчезнут с лица земли. Туда же отправится и "проблема палестинского народа". Страдания этого народа, как по волшебству, перестанут волновать всю прогрессивную мировую общественность, а так как народ этот существует исключительно за счёт своих страданий, то и проблема отпадёт сама собой. Его будущие лидеры, почувстовав зыбкую почву под ногами, немедленно согласятся на создание государства, каковое и будет создано в любых границах, предложенных Израилем. Однако, без малейшего интереса с чьей-либо стороны и без денежной поддержки оно очень скоро превратится в failed state и будет поглощено Иорданией и Египтом за неимением ничего лучшего. Впрочем, этого никто не заметит.
Это мои предсказания про Ближний Восток. Про всё остальное предсказывать не берусь.
В любом случае, мысль моя проста. Технологический прогресс в наше время настолько всепроникающ и неостановим, что страны с бездарным населением и бездарной идеологией (будь то религия или коммунизм) просто не имеют ни малейшего шанса оставаться хоть сколько-нибудь релевантными в современном мире. Природа этого не может допустить.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2015-11-18 04:33 pm (UTC)цены на нефть/газ, естественно, не будут падать, а будут только расти - только при росте цен может происходить замещение бензиновых машин электрическими (скорее водородными, или может даже биотопливом - но это неважно).
В самолётах вообще сомнительно что керосин заменят - там важен компактный энергоноситель, и нефтехимия всяко будет нужна.
Хорошие дешевые альтернативы ископаемым топливам ниоткуда не свалятся - термояда пока не видно, у солнечной энергии большие проблемы с масштабированием - то что сейчас работает возможно лишь в небольших объемах.
> превратится в failed state и будет поглощено Иорданией и Египтом
Пока что, и в 1979 и в 1993, Египет и Иордания ни за что палесов и их территории к себе брать не соглашались, зачем им эти проблемы - с чего они потом согласятся ?
no subject
Date: 2015-11-19 12:44 am (UTC)Я уверен, что люди в 1900 году подсчитывали как изменятся цены на лошадей и овёс в 1950.
В 1927 году Линдберг совершил первый полёт через Атлантический океан и стал самым знаменитым человеком на земле. Если бы тогда людям сказали, что всего через 40 лет кто-то долетит до луны - поверили бы они ?
Да если бы нам с вами 40 лет назад сказали, что мы сможем носить в кармане доступ практически ко всей информации на земле и всю библиотеку Конгресса заодно - как бы мы к этому отнеслись ?
По-моему, просто несерьёзно говорить о том, что через 50 лет не будут решены проблемы с солнечной энергией, и самолёты всё ещё будут летать на керосине.
no subject
Date: 2015-11-19 08:05 am (UTC)( см.
http://www-formal.stanford.edu/jmc/progress/ - PROGRESS AND ITS SUSTAINABILITY, Джон Маккарти (John McCarthy)
и спор Julian L. Simon and Paul Ehrlich что "всё сырье и еда подорожают и будет голод",
http://archive.wired.com/wired/archive/5.02/ffsimon_pr.html
который алармист/пессимист Paul Ehrlich вчистую проиграл
)
Если возникнет нехватка нефти из-за выработки месторождений и роста потребления, и цены резко пойдут вверх - то прогресс и контр-меры в добыче и энергосбережении через несколько лет это компенсируют и переломят.
Но ровно поэтому же цены на нефть сильно и долгосрочно не упадут: ведь в этом случае нефть станет более выгодно использовать. А это материал с рядом полезных и уникальных свойств для целого ряда применений, какие-то применения найдутся (может и такие, какие мы сейчас вообразить не можем), и спрос вырастет. Причем добыча нефти существенно дешевле в Персидском Заливе чем в остальных местах, так что при сокращении спроса от нынешнего разорится добыча в других местах, но останется в Персидском Заливе.
лошадей с 1900 года почти не стало, машины овес не едят - но цены на зерно от этого существенно не упали.
Появился интернет, вся библиотека Конгресса в кармане - но от этого не перестали ездить на машинах и летать на самолетах, не ушли целиком в виртуальный мир, как можно было бы априори надеяться.
> Если бы тогда людям сказали, что всего через 40 лет кто-то долетит до луны - поверили бы они ?
> Да если бы нам с вами 40 лет назад сказали, что мы сможем носить в кармане доступ практически ко всей информации на земле
Это не было невообразимым: "из пушки на луну" еще когда было написано, и посерьёзней Циолковский еще когда работы написал.
Радио и переносные рации в середине ХХв. были, вполне реалистичный прогноз что это будет совершенствоваться и дойдет до "доступ ко всей информации в кармане".
Самолёты летают на керосине больше 100 лет, так что вполне могут и еще 100, а то и 200 на нем пролетать. Энергоэффективность будет расти конечно, но кардинальные прорывы не гарантированы.
50 лет назад вы бы наверно сказали "просто несерьёзно говорить о том, что через 50 лет из Нью-Йорка в Лондон люди будут с дозвуковой скоростью летать, а не в несколько раз быстрей звука, если не нуль-транспортировкой" - но однако воз и ныне там, не получаются практичные прорывы.
no subject
Date: 2016-01-25 01:46 am (UTC)Довольно трудно вести исследования для прогресса, если ресурсов - край. Чисто не на что будет. Т.е. тот же термояд требует некислых вливаний бабла в исследования. А когда кризис ресурсов, то бабло не нарисуется само собой. С переходом от лошадей к машинам такой проблемы не было. Количество экономически выгодных лошадей к тому моменту не исчерпывалось. Нефть - это явно не лошади. Тем более, что пикойл и всё такое.
>> сего через 40 лет кто-то долетит до луны - поверили бы они ?
Т.е. аргумент сводится примерно к такому: "учёные что-нибудь, да придумают". Контр-аргумент будет не хуже самого аргумента: "А если не придумают?" Вот к "Великой Депрессии" экономисты и прочие наукоёмцы ничего не придумали - куча людей банально с голоду умирало (в цивилизованных странах), а закончилось всё Второй мировой войной. А тогда добыча нефти росла. А теперь мы прошли уже пикойл, на сколько я знаю. Т.е. начальные условия для крэша будут ещё хуже.
ИМХО :)
no subject
Date: 2015-11-19 08:14 am (UTC)To generate 1 million kilowatts of solar power, which is the output of one nuclear reactor,
it would be necessary to occupy about 60 square kilometers of land--equivalent to the area inside Tokyo's JR Yamanote Line.
In the case of wind power generation, an area 3.5 times larger than that inside the Yamanote Line would be needed.
http://gizmodo.com/report-solar-is-way-worse-than-other-renewables-1649251290 - 2014.10
Solar economic impact is incredibly costly, and far worse than wind and even hydroelectric power. according to a new report by the European Union http://ec.europa.eu/energy/studies/doc/20141013_subsidies_costs_eu_energy.pdf
The report considered not just the capital and operating costs of power plants, but their economic impacts in terms of climate change, pollution, and resource depletion.
new coal and natural gas plants cost just over $64 per megawatt-hour; onshore wind $102; nuclear power $115; and utility-scale solar plants $127.
Most cells are manufactured in China and, there electricity is incredibly carbon-intensive. Combine that with the fact that the cells use important metal resources
http://business.blogs.cnn.com/2011/09/20/pollution-protests-shut-china-solar-plant
After three days of sometimes violent protests, China closed one of the company's solar panel manufacturing plants.
The reason: residents allege Jinkofs plant caused a mass die-off of fish and a cluster of cancer cases, including leukemia, in the local populace.
http://shkrobius.livejournal.com/437439.html?thread=5017535#t5017535 - 2013.11, Солн.энергия: проблемы с промышленными масштабами:
"
Если кремний, то энергетическая цена производства очень велика ...
Современные солнечные батареи делают из отходов кремниевых пластин, остающихся после производства интегральных схем и брака. Их все меньше, цена растет.
Производить из не-отходов нерентабельно, очень дорого.
Вторая проблема в том, что не умеют резать кристаллы на пластины тоньше, чем несколько микрон, и дорогой материал к тому же перерасходуется.
Если делать кв километры, то это должны быть тонкие аморфные пленки. Кремний использовать нельзя, слишком много дефектов ...
Энергетический расход на производство и поддержание батарей должен быть меньше, чем получаемая энергия за время жизни батареи. К сожалению, для кремния это, похоже, невозможно.
Логистика производства солнечных батарей в таком объеме, чтобы они заменили электростанции очень сильно отличается от сегодняшнего мелкомасштабного производства. Кремния, например, хотя бы хватит: его в коре полно. Олова для прозрачных электродов и меди на провода может физически не хватить.
"