(no subject)

[catpad]

Я всегда терпеть не мог Пелевина. То есть, я его не читал, но осуждал. Поэтому я, скорее, не мог терпеть своё представление о том, что и как пишет Пелевин, полученное из бесчисленных ссылок, рецензий и отзывов. Можно даже уточнить, что я когда-то — лет пятьдесят назад — прочитал «Чапаев и пустота», и оно мне категорически не понравилось. Но в принципе я его не читал.
И вот послушал очередной выпуск Книжного базара, и там зачем-то весь выпуск посвятили этому самому Пелевину и его книжке, одно название которой мне писать противно — iPhuck 10. (Написал — как будто в капустнике поучаствовал).
И если вторая ведущая правильно, судя по всему, относится к сему произведению, то Юзефович разочаровала меня полностью: она этого самого Пелевина нежно любит. Он, якобы, капсула, в которой запечатан слепок эпохи, ну или что-то в этом роде.
Ну, в общем, я решил всё-таки дать ему ещё один шанс и начал читать вот это самое.
Друзья мои, это не литература. Это помойка. Полное ощущение, что порылся в мусорной урне и надо немедленно принять душ. Можно, конечно, попытаться сказать, что это пастиш, карнавализация, метамодерн и ещё много умных слов, но ведь не поможет. Есть только одно правильное филологическое обозначение для творчества Пелевина — это КВН.

Ещё хочу уточнить, что именно я понимаю под словом «литература». Я включаю сюда всё, что хорошо написано — пусть это будет беллетристика, Стивен Кинг, Акунин, Дюма — или там Сорокин, Пинчон, Толстой, Шекспир и тому подобное.
Всё, что хорошо, талантливо написано и является материалом для приятного чтения — это литература (по моему, естественно, мнению).

И кстати, к вопросу о литературе. Недавно открыл для себя совершенно случайно, идя по ссылкам в LiveLib, писателя, о котором никогда в жизни не слышал, по имени Константин Образцов. Какая-то из рецензий мне понравилась, и я решил почитать, совсем уж от нечего делать.
Прочитал всю трилогию «Красные цепи» — буквально не мог остановиться.
В принципе, жанр, который я ненавижу, вот честно, ненавижу от всей души: зомби, оборотни, вампиры, ведьмы, оккультизм и тому подобное. К тому же ещё и омерзительные физиологические подробности, какие-то комические всемогущие тайные организации, олигархи — ну скажите мне, что я такое буду читать с увлечением, ни за что бы не поверил.
Но хорошо пишет, гад! Красиво пишет и так увлекательно, что оторваться невозможно. Удивительно. Буду и дальше его читать.

И чтобы два раза не вставать, хочу сказать, что русский сайт LiveLib значительно лучше Goodreads. То есть, когда-то Goodreads был прекрасен, но чёртов Амазон зачем-то его купил и полностью забросил. Там интерфейс всё ещё такой же, как 15 лет назад. Всё крайне неудобно, видно, что над сайтом никто не работает, а только поддерживают его существование.
Позор Амазону, потому что книжный портал может быть прекрасной социальной сетью, а уж с их ресурсами ничего бы не стоило его развивать.
В LiveLib же, очевидно, люди очень стараются, придумывают всякое, рецензий огромное количество — в общем, я там теперь в основном книжки ищу.

Comments

[serezha.livejournal.com]

Мой комментарий был написан в детском (незрелом) расположении духа. Более взрослым было бы промолчать. Но иногда хочется выразить то, что внутри. Как есть. Даже незрелое.

Вдумавшись, я вижу, что я конечно тут скорее наезжаю на себя, прошлого. Я раньше тоже думал о чём-то, что оно - помойка. Искренне. Я думал, что фанаты тяжёлого металла и транса - идиоты. Да много чего! Постепенно я замечал, как меняются мои вкусы, и замечал, что (1) люди находят в чём-то, мне совершенно чуждом, свои, невидимые мне элементы красоты, и (2) действительно, что люди пестры, и их пристрастия в одной области ничего не говорят о человеке в целом, и о его пристрастиях в других областях. Особенно в свете пункта (2) этот мой комментарий неправильный.

Я придумал себе образ катпада, и попытался связать и очернить несвязанные вещи. Это не совсем извинение, это скорее наблюдение о том, что мой комментарий - сам по себе не зрелый, ну и да, просто некрасивый. Некрасивый комментарий на некрасивый пост - третий закон Ньютона, куда ж от него деться.

Самое курьёзное и досадное - если бы два незнакомых человека поссорились из-за Пелевина. И стали бы хранить и лелеять в сердцах злобную эмоцию, которая кипит, подобно огню; иногда долго. Я знаю, что сплошь и рядом такое бывает, и что даже члены одной семьи иногда калечат друг друга из-за расхождений во "мнениях" по поводу "политики". Это очень досадно и глупо, и мне бы не хотелось быть частью этого.

Мне совершенно неважен бан или его отсутствие, в данном случае. Мне бы просто хотелось не оставлять друг на друге негативных шрамов.

[catpad.livejournal.com]

Я всё понял, только ещё раз хочу до вас донести: пост был бы "некрасивым", если бы я написал, что Пелевин - негодяй, плагиатор, подлец и очень плохой человек. Я же всего лишь написал, что я думаю, что он очень плохой писатель. Как я, например, думаю, что Сай Твомбли очень плохой художник. Вы бы это тоже посчитали "некрасивым постом" ? Вряд ли, потому что вам нет никакого дела до Сая Твомбли. Вот и всё.