О прекрасном

[catpad]

Вот подсунет же Ютьюб иногда что-то такое прекрасное, что весь день (и последующие) пошёл насмарку. (Как говорил Довлатов, с утра выпил, и целый день свободен).
Но не могу не поделиться, потому что чудеса надо распространять. 

Какой-то совершенно гениальный чувак ведёт канал «Армен и Фёдор» (никакого Фёдора там, похоже, нет) о литературе. Там смело можно открывать любое видео или просто идти подряд. (Мне, например, очень понравились «10 лучших первых строчек в литературе»). 

Что мне особенно в нём нравится. Как бы это сформулировать...
Человек правильно понимает, что значить быть cool. Сейчас объясню.
Вот есть нормальные и довольно интересные книжные каналы (пример). Но как ни включишь, там начинается «бонжур, лапы мои» и тому подобная тошнотворность. Или вот «Книжный базар». Я его очень люблю слушать, но там эта Галина Юзефович (которая мне нравится всё меньше и меньше) начинает заигрывания с молодёжью, постоянно вставляя гадости вроде «тру писатель» (в смысле true), «мне зашло» и тому подобное. Перед каждым умным словом она считает своим долгом сказать «прости-господи» («этот, прости Господи, дискурс» и т. п.). Не говоря уже о её литературном вкусе, который я на дух не выношу, но это уже моя проблема.
И это всё, как они считают, делает их cool и relevant.
А вот этот самый Армен так не считает. Он просто разговаривает так, как считает нужным. Просто культурно. И от этого он невероятно крут и cool. 

И самое лучшее: он только что начал цикл об «Улиссе» на 18 недель с подробным разбором каждой главы:

Извините, но работать-то когда?

Comments

[gianthare.livejournal.com]

Ну смотри, канон сейчас гораздо более размыт или просто больше. Меньше книг, которые все читали. Видимо, Пигмалион выпал, как и фильм по нему — я, кстати, не могу сказать, что я его особенно люблю, как и вообще Шоу.
Алису они читали, или хотя бы слышали про, как видно по другому вопросу, но видимо знание того, что Кэролл это псевдоним больше не ялвяется общим, а может это у нас вообще опыт ЧГК сказывается.
Интересный вопрос про управдома — я не считаю, что Золотой Теленок это прямо золотой фонд литературы.
Я, кстати, Армена в другом интервью поймал на этом жутком "то что" после какого-то несвязанного глагола, но он поправился.

[catpad.livejournal.com]

Хм, интересная идея — размытый канон. Наверное, из-за интернета и обилия лит-ры.
Золотой теленок точно золотой фонд русской литературы, но не мировой, конечно.

[gianthare.livejournal.com]

Юзефович недавно писала, что на свете стало слишком много писателей на душу читателя. Но это не про канон, конечно