(no subject)
Oct. 3rd, 2021 04:20 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
catpadЗачем-то прослушал «Трудно быть богом». Последний раз читал её в школе.
Лишний раз убедился, как же всё-таки быстро эта так называемая литература устаревает.
Вот что там есть, кроме идеи? Идея в принципе нормальная, даже и сейчас актуальная (свежий пример — американцы в Афганистане), но если честно — всё-таки трёхгрошовая. А уж исполнение...
Во-первых, вся книга — это экспозиция, в ней нет никакого сюжета, потому что вообще ничего не происходит! Ну один переворот, и тот описан в двух словах. Поэтому, кстати, безумный фильм Германа как раз наиболее близок к оригиналу, потому что там тоже одна только экспозиция.
Во-вторых, весь этот комсомольский задор. «Советский разведчик» никого не убивает! Он участвует в сотнях дуэлей и ни разу никого не убивает. Как тогда он хочет, чтобы его не разоблачили? И почему вообще его боятся, если всем известно, что он ещё никогда никого не убил?
Советский разведчик не спит с красивыми женщинами! Даже если они на него бросаются. Его прямо тошнит (вот именно этими словами и написано) от одной мысли.
В-третьих (и об этом я уже писал ровно то же самое про «Понедельник начинается в субботу») — где женщины в этих книгах? Если в «Понедельнике» один(!) крохотный женский персонаж, то тут полтора. Причём одна — мерзкая похотливая бабища, которой уделена ровно одна страница, а вторая — классическая damsel in distress, жалкая, абсолютно беспомощная, зато хорошо умеет подносить вино и хлопать глазами. Особенно впечатлила сцена, в которой два благородных мужа философствуют, а она за всё время не произносит ни одного слова, а только восторженно смотрит на них (и, как мы догадываемся, ничего не понимает).
Ну вот же была зацепка — у них там в начале какая-то бессмысленная Анка, так сделайте из неё активного персонажа. Но нет, не осилили. Да что ж такое!
Один отрывок только мне понравился. В виде пророчества и в связи с сегодняшним персонажем:
«Три года назад он вынырнул из каких-то заплесневелых подвалов дворцовой канцелярии, мелкий, незаметный чиновник, угодливый, бледненький, даже какой-то синеватый [...] вырос исполинским бледным грибом этот цепкий, беспощадный гений посредственности. Он никто. Он ниоткуда [...] бог знает кто, оборотень, двойник, подменыш…»
Как будто прямо с натуры писали: незаметный, угодливый, бледный гриб. А «беспощадный гений посредственности» — лучше, кажется, про этого персонажа и не скажешь.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2021-10-03 07:38 am (UTC)no subject
Date: 2021-10-03 02:33 pm (UTC)А дайте ссылку, если можно, — я уже не помню.
no subject
Date: 2021-10-03 11:01 pm (UTC)Но вообще, я там написал ровно то же самое. У них мир как будто стал однополым. Откуда вообще дети-то берутся?
И не то, чтобы я был каким-то феминистом; просто это настолько бросается в глаза, что впечатление от книги (которую я, кстати, люблю) сильно портится.
no subject
Date: 2021-10-03 11:25 pm (UTC)Я тоже люблю Понедельник, несмотря ни на что (в отличие от ТББ).
no subject
Date: 2021-10-03 11:48 pm (UTC)А от сбегания в новый год на работу меня даже в детстве коробило от очевидной фальши. Я ж говорю - комсомольский задор.
no subject
Date: 2021-10-05 01:35 am (UTC)Я у Стругацких с прежним восторгом перечитываю кажется только «Отель у погибшего альпиниста».
no subject
Date: 2021-10-05 02:00 am (UTC)А Отель я помню, мне тоже очень нравился, но вообще не помню, о чём это. Надо бы перечитать.
no subject
Date: 2021-10-04 04:20 am (UTC)no subject
Date: 2021-10-05 01:24 am (UTC)no subject
Date: 2021-10-24 05:19 am (UTC)Я всегда в почте ищу комментарии
no subject
Date: 2021-10-03 03:24 pm (UTC)А отсутствие женских персонажей вполне нормально: авторы их писать не умели, и решили не гнать туфту, а сделать хорошо запоминающихся мужиков - и это получилось.
no subject
Date: 2021-10-03 03:31 pm (UTC)no subject
Date: 2021-10-03 10:46 pm (UTC)no subject
Date: 2021-10-03 10:56 pm (UTC)no subject
Date: 2021-10-03 11:59 pm (UTC)no subject
Date: 2021-10-04 12:05 am (UTC)Сюжета хватает — берём близкий по времени пример — в "Москва-Петушки". Там чувак едет на поезде. И всего хватает - и сюжета и мыслей. А в этой детской приключенческой литературе сюжета явно мало.
no subject
Date: 2021-10-04 12:41 am (UTC)Что же касается спанья с женщинами, то учитывая гигиенические нравы средневековья, и вектор развития чувствительности к гигиене в истории, легко верю, что для человека 22-го века, которому даже бактериальные инфекции незнакомы (биоблокада!), это может быть не таким уж привлекательным вариантом.
Ну а насчёт конспирации, учитывая эвакуацию Араты на вертолёте, по-видимому, не очень парились — ну будет ещё одна легенда, делов-то. Никаких средств фиксации изображений нет, а на слово никто никому не верит. Чего особо париться?
no subject
Date: 2021-10-04 12:48 am (UTC)Но всё-таки в гигиену поверить трудно. Он там уже много лет живёт, моется из кадки, пора бы привыкнуть.
no subject
Date: 2021-10-04 01:50 am (UTC)Румата спрыгнул на пол, содрал через голову ветхую, с искуснейшей ручной вышивкой ночную рубаху и с лязгом выхватил из ножен висевшие у изголовья мечи. Мальчик из осторожности встал за кресло. Поупражнявшись минут десять в выпадах и отражениях, Румата бросил мечи в стену, нагнулся над пустой лоханью и приказал: «Лей!» Без мыла было плохо, но Румата уже привык.
А с другой, к немытым дамам, наверное, всё-таки не очень. Тем более, что концепция женской красоты за много веков могла сильно эволюционировать, как случалось в нашей истории не раз, и красивейшая женщина Арканара могла ему казаться страхолюдищем. Причём судя по всему, шпион из Руматы ещё тот был:
Румата распахнул какое-то окно и спрыгнул в сад. Некоторое время он стоял под деревом, жадно глотая холодный воздух. Потом вспомнил о дурацком белом пере, выдернул его, яростно смял и отбросил. У Пашки бы тоже ничего не вышло, подумал он. Ни у кого бы не вышло. «Ты уверен?» – «Да, уверен». – «Тогда грош вам всем цена!» – «Но меня тошнит от этого!» – «Эксперименту нет дела до твоих переживаний. Не можешь – не берись». – «Я не животное!» – «Если Эксперимент требует, надо стать животным». – «Эксперимент не может этого требовать». – «Как видишь, может». – «А тогда!..» – «Что «тогда»?» Он не знал, что тогда. «Тогда... Тогда... Хорошо, будем считать, что я плохой историк. – Он пожал плечами. – Постараемся стать лучше. Научимся превращаться в свиней...»
Кстати, насчёт Киры тоже зря — какая бы она ни была умница сама по себе, в её социальной среде для неё, как служанки, вмешаться в разговор высокородного аристократа (пусть даже и благоволящего ей) и умудрённого сединами учёного мужа — примерно так же возможно, как для отца Кабани построить нуль-Т звездолёт у себя на заднем дворе. Собственно, даже в наше продвинутое время, вряд ли два академика так уж одобрительно отнеслись бы ко вмешательству в их разговор официантки. А тут речь идёт о глубоком средневековье.
no subject
Date: 2021-10-05 04:07 pm (UTC)no subject
Date: 2021-10-04 04:17 am (UTC)Ничего особенного: ведь в России "всё меняется за 5 лет, и ничего не меняется за 50 лет".
"гениальная посредственность" Троцкий Сталина называл.
no subject
Date: 2021-10-05 02:54 am (UTC)А по поводу "никого не убивает" — интересно сравнить с "Оитаемый остров". Там не разведчик даже, а просто девятнацатилетний мальчик из инттелигентной семьи голыми руками убивает шестерых человек, причем последнего с явным превышение необходимой самообороны, так как тот уже убегал. И никакой рефлексии — как тараканов задавил. Очень интересная эволюция произошла в этом самом мире Полудня...
no subject
Date: 2021-10-05 09:43 am (UTC)Зачем действительно внедряться лично, если у них такая техника, что можно вообще всё просматривать и прослушивать издалека? Как можно "изредка" демонстрировать свой вертолёт и надеяться только на темноту этого народа, который в него не поверит?
Почему можно совершенно спокойно усыпить целый город для каких-то там нужд, но при этом надо засылать 250 человек, которые на конях(!) спасают учёных?
И так далее.
no subject
Date: 2021-10-05 01:17 pm (UTC)no subject
Date: 2021-10-05 03:19 pm (UTC)Очень похоже на намеренное программирование мозгов на тему "богом быть вовсе не трудно, а плохих людей и за людей считать не надо".
И все это через нескольго десятков лет после событий на Арканаре. Оперативно они там работали.
no subject
Date: 2021-10-05 03:20 pm (UTC)no subject
Date: 2021-10-05 03:34 pm (UTC)Но тут немного другое, мне кажется: у Камеррера имеются два состояния: милый наивный человек и машина для убийства. И переключение происходит в доли секунды. Очень интересен мир, в котором подобный механизм имеет эволюционную ценность.
no subject
Date: 2021-10-05 03:38 pm (UTC)Я вот тоже такой, только умений в разы меньше, а ещё я очень острожен:) и поэтому в обычных обстоятельствах очень миролюбив.
no subject
Date: 2021-10-05 03:48 pm (UTC)Но ведь интересно то, что как раз дон Румата — вовсе не такой. Хотя его, вроде бы, специально готовили.
Т.е. буквально за несколько лет (согласно хронологии мира полудня, начала прогрессорства в Арканаре — 2130, а рождение Камеррера -2137) были сделаны выводы и в мировом масштабе изменены критерии воспитания детей, в этих их самых пресловутых интернатах.
Очень, очень светлое коммунистическое будущее...
no subject
Date: 2021-10-06 05:02 am (UTC)no subject
Date: 2021-10-05 04:06 pm (UTC)no subject
Date: 2021-10-24 05:33 am (UTC)Это общее место, что Стругацким про женщин было неинтересно писать.
А про "понедельник" - мне кажется они там не с семейного нового года сбегают а из такой условно молодежной компании.
Кстати, интересно, что там вообще за компании, если кроме ниичаво там сплошные лабазы. Это вообще какой-то ящик, там может женщин и нет.
И вообще, в послеловии к понедельнику авторы пишут "Роман Ойра-Ойра выглядит совершенно бесплотным, а ведь он в указанный период разводился в четвертый раз".
no subject
Date: 2021-10-24 01:11 pm (UTC)no subject
Date: 2021-10-25 12:58 am (UTC)