Война и мир и я

[catpad]

Вот это видео, конечно, повергло меня в смятение:

Не знаю, восхищаться ли, падать ли в обморок или жалеть о том, чего я никогда не достигну.
А надо вам сказать, что «Война и мир» (имхо) — лучший роман из всех когда-либо написанных.  Отношения мои с этой книгой были довольно сложными и очень длительными. 

В школе мне, конечно же, как и всем привили отвращение со всеми этими «духовными исканиями Пьера Безухова» и иже с ним. Так что в школе я её вообще не читал. 

Первый раз после школы я решился прочитать «Войну и мир» в армии. Осилил примерно до середины, потом сломался. Однако же, мне всегда нравился вот этот отрывок из другой книги — тоже одной из моих самых любимых — «Бодался телёнок с дубом» Солженицына. Здесь он идёт на встречу с министром культуры СССР Демичевым:

«...И изложил он мне, чего не надо и чего не хочет партия в произведениях (это очень чётко, уже готовое было у него в голове):

1) пессимизма; 2) очернительства; 3) тайных стрел.

(Я поразился, как точно было выражено третье, да будто прямо обо мне. Узнать бы, кто там у них формулировал?..)

«Тайные стрелы» я замял, а «очернительство» хотел термин уточнить. Вот например, богучаровские мужики, которые княжну Марью не отпускают эвакуироваться (а уж сами-то верно ждут Наполеона), – это очернительство патриотической войны или нет?

Но видно, не читал Демичев той книги, не вышло спора.»

(Я, кстати, не встречал ещё человека, который бы читал «Телёнка». Сделайте себе одолжение — это же настоящий захватывающий комедийный триллер!).

Так вот, мне всегда было стыдно, что я тоже не читал той книги, и поэтому я всё же твёрдо решил её прочитать. Дело было уже в Японии, в самом начале на работе мне вообще нечего было делать, так что я решительно взялся за это дело и, наконец, закончил всю книгу (кроме философского эпилога, который никому не нужен). И тут уже понял, насколько она гениальная. 

Потом стали популярны аудиокниги, и я в течение трёх месяцев прослушал её снова всю  на старинном айподе (где ещё вращался такой физический круг) до конца в исполнении Терновского, очень неплохого. 

Потом она вышла в исполнении Клюквина, а я считаю Клюквина лучшим чтецом на русском (если не вообще), поэтому я начал слушать снова, но уже только до середины, не помню почему. Недавно я снова начал слушать клюквинскую версию, и на этот раз надеюсь прослушать до конца. 

Но конечно то, что сотворила эта девушка на видео, заслуживает всяческого уважения. 

(Вообще хорошая рубрика «Нечто и я», надо бы продолжить).

Comments

[catpad.livejournal.com]

Ну смотрите, Навальный — это самое главное и, наверное, самое интересное, что есть сейчас в России. А будет ещё главнее и интересней со временем. Он даже важнее Сахарова и Солженицына в 70-е, потому что те не были политиками. А он мало того что политик (единственный на сегодня в России), да ещё и в тюрьме.