Первые разумные слова

[catpad]

которые я наконец-то прочитал в ЖЖ о bozi.
А то это попахивало коллективным безумием.

Comments

[labas.livejournal.com]

Я уже как-то раз объяснял Тельникову, могу Вам повторить.
ЖЖ - это не литературное произведение. Дневник бози - столь же личный и столь же неприкосновенный дневник, как и Ваш (о чем Вы уже 8 раз не преминули напомнить).
У Вас есть две опции: "читать" или "не читать".
Опции "высказывать свое мнение о дневнике бози", а уж тем более "высказывать свое мнение о бози" у Вас нет, потому что это, повторяю, не литературное произведение, а личный дневник, который не выставляется на Ваш критический суд.

А то, что Вы позволяете себе давать личные оценки за глаза (и более того, настаиваете на том, что Вы имеете право делать это именно за глаза), дает мне, в свою очередь, индульгенцию на некоторое снижение тона.

[catpad.livejournal.com]

Приветствую возвращение в русло нормальной дискуссии.
Я согласен, что ЖЖ - это не литературное произведение, а дневник. Совершенно верно !
НО:
ЖЖ Бози - это никакой не дневник, вернее, дневник наполовину. Большая его часть занята именно тем, что она выдаёт за литературу (хорошо, хорошо, не выдаёт - но выставляет для чтения в качестве литературных произведений). И именно этой его частью все и восторгаются.
Я ничего не говорю о её личных писаниях, как и о личных заметках кого бы то ни было.
Я говорю исключительно о её "произведениях", которые мне - лично - не нравятся. И считаю, что имею на это право, ибо, выставляя их на всеобщее обозрение, она, я надеюсь, рассчитывает не только на восторги, но и на критику. Кроме того, я считаю, что она пишет не от души, а точно вычисляет каждое слово в расчёте на публику - ну как любой коммерческий писатель.
И то, что она выставила мою запись у себя в ЖЖ - это такой же точный расчёт на поддержку, который ей полностью, как видите, удался.

[labas.livejournal.com]

ответ внизу, у меня экран узкий