Первые разумные слова

[catpad]

которые я наконец-то прочитал в ЖЖ о bozi.
А то это попахивало коллективным безумием.

Comments

[elefantariy.livejournal.com]

Полностью согласен
Прочитал дискуссию и хочу выступить, может быть немного запоздало, на стороне хозяина дневника. Не важно, кто это будет - но на стороне ХОЗЯИНА ДНЕВНИКА. Если я хочу, чтобы о моих постингах кто-то говрил, кто-то обсуждал или кто-то критиковал, то я ставлю обыкновенный режим. Если ограничить - то френдс онли. А если для себя - то приват. Естественно, что всем хочется слышать о себе хорошее, но если уж выставил для всех, то готовься к критике.
Меня вот, например, гнобит smirnov. Я это знаю, но мне на это пофиг. Если бы мне было не пофиг - я бы его удалил из френдов, чтобы не расстраивать нервную систему.
И вот сейчас я пишу эту запись, ему могут сказать про нее, но ему тоже будет пофиг.
Короче - если мне позволено писать что угодно, то людям, которые меня читают, позволено писать что угодно. В комментах, в своем ЖЖ, дома в тетрадке или, как тут предлагалось, "на туалетной бумаге". И нефиг рефлексировать - "ах, обидели, ух, обидели"...

Re:

[leonardovna.livejournal.com]

очень рада, что вы поняли, мне вот все такие ситуации напомниают почему-то пресловутую свободу слова и еще фильм Формана "Народ против Ларри Флинта", то есть, ежели свобода печати есть - то она должна быть во всем, и это касается любых областей, не ждите, что свободой воспользуются только высокоморальные люди, если объявляете жизнь внецензуры, будьте готовы к матерным надписям в лифтах.
и ежели бози позволительно писать в своем жж что угодно, так значит, кому угодно позволительно писать что угодно про бози или других в СВОЕМ жж.