Это как бы всё на самом деле происходит?
May. 28th, 2022 10:37 pmПосле некоторого прихода в себя от чтения следующей новости хочу задать вопрос.
"В разговоре с Макроном и Шольцем Путин подчеркнул, что Россия готова к диалогу «для беспрепятственного экспорта зерновых, включая вывоз украинского зерна из черноморских портов» при условии снятия санкций."
Я, конечно, страшно извиняюсь, но это что такое вообще? Он серьёзно шантажирует угрозой голода какие-то совершенно третьи страны, которые ни к нему, ни к его поганым "зонам влияния", ни к этой войне вообще никакого отношения не имеют? Он вот так вот просто говорит: не снимете санкции, уморю голодом несколько африканских народов?
Это мы до этого теперь что ли дошли?!
А что, импотентное ООН не может сказать, что мы направляем международный флот для вывоза зерна и ты, чувак, конечно можешь по нему стрелять, но может лучше не надо? Нельзя так сделать? Снова от страха обделались?
Весь мой пост состоит из одних вопросов, но уж извините, я наверное, совсем уже ничего не понимаю.
(no subject)
May. 28th, 2022 10:11 amВ ЖЖ постишь и каждый раз думаешь — хмм, а не слишком ли я достал друзей своими постами? В телеграм же постишь, сколько хочешь, как в твиттер — не хочешь, не читай. А ещё есть telegra.ph, где можно форматировать посты, вообще красота.
Так что буду, наверное, постить туда тоже всякую ерунду. Из ЖЖ/DW уходить уж совсем не хочется (всё-таки 20 лет, не шутка), да и дискуссия только здесь возможна нормальная. Но для пощения ерунды сойдёт и телеграм, если кому интересно:
А ещё мне очень понравилось что-то читать и постить всякие цитаты и мысли по ходу дела, так что это точно буду продолжать:
Мой Личный Шекспир
Читаю всего Шекспира целиком и пощу всё, что считаю нужным, в основном понравившиеся цитаты.
T.ME
Гитлер или Брежнев?
May. 26th, 2022 09:58 am"Первая проблема – оценка истинных намерений Путина и России. Есть две гипотезы: Путин – это Гитлер и Путин – это Брежнев. Аргументы есть и в пользу одной, и в пользу другой. Но доказать ни ту, ни другую эмпирически не представляется возможным, так или иначе – это вопрос веры. Сорос верит, что он – Гитлер, а Киссинджер верит, что он – Брежнев [...], и вместе им не сойтись. Разница же большая. Попытка договориться с Гитлером окончилась мировой войной, а достижение соглашения с Брежневым ее предотвратило. У меня нет своего сложившегося мнения [...] Невозможность ответить на этот вопрос с математической точностью оставляет большое поле для оправдания самых разных стратегий."
Я же думаю, что Путин и не Гитлер, и не Брежнев. Он гопник. И на этот вопрос можно ответить почти с математической точностью.
Понятие "гопник" включает в себя три основных компонента. Гопник - это 1) идиот, 2) нахал и 3) трус.Если гопнику дать по морде, он тут же убегает. Если же дать ему прикурить, он сразу забирает ещё и кошелёк.
Насчёт кошелька с Путиным объяснений не требуется: ему практически отдали (и простили) Крым, ну вот он пришёл за остальным. Отдайте ему Мариуполь, он заберёт Киев (во всяком случае попробует). Вряд ли это вызывает у кого-нибудь сомнения, даже у Киссинджера (смешно, что наиболее частая реакция на выступление Киссинджера, включая меня, это "как, он ещё жив?!).
Насчёт же труса могут возразить: какой же он трус? Он же начал полномасштабную войну в Европе, трусы так не поступают. И тут в дело вступает первый компонент понятия гопника, а именно "идиот". Дело в том - и теперь это уже понятно абсолютно всем - он начал эту войну не потому, что он такой храбрый, а только потому, что он полный идиот. Он же ведь и правда думал, что всё закончится за три дня. Он и правда думал, что украинцы его ждут не дождутся. Он и правда думал, что у него сильнейшая в мире армия и лучшая разведка. И он правда думал, что он великий полководец и никогда не ошибается.
Лучшее тому свидетельство, его обращение к украинской армии на второй или третий день войны: "берите власть в свои руки, сбрасывайте правительство наркоманов, мы с вами быстро договоримся". Это же не игра какая-то, он бы не стал так позориться перед всем миром, если бы сам в это не верил.
Что абсолютно, со 100% вероятностью доказывает, что он полный идиот, и именно этим фактором, а не какой-то его фанатичностью, храбростью или безумием объясняется эта война.
Как ещё доказать, что он трус. Очень просто: он до сих пор боится объявить хотя бы частичную мобилизацию, хотя очень хочется. И главное (и самое смешное): он до сих пор боится даже заблокировать YouTube, потому что народ будет роптать. Какая нафиг атомная бомба?!!! Вдумайтесь в это: он боится заблокировать YouTube. Представим себе Гитлера (да хоть бы и Брежнева), у которого на всю страну без каких-либо помех вещает огромная и мощнейшая машина контрпропаганды, на которую перешли все лучшие журналисты, а все его собственные пропагандисты забанены (ну, для сравнения, Геббельс забанен, а Томас Манн какой-нибудь вещает на всю Германию) - так вот, представьте себе такого Гитлера, который боится всё это тронуть, потому что будет некое недовольное роптание народа, а ему это слишком страшно. Недодиктатор.
(Кстати, для тех, кто говорит, что "как же мы выйдем на площадь, он же нас пулемётами будет расстреливать": давайте он сначала отключит YouTube, а потом уже поговорим про пулемёты).
Поэтому, я совершенно убеждён, что если бы НАТО с первых дней войны закрыло над Украиной небо, а не позорно делало бы в штаны, всё бы уже давным давно закончилось. Смотрите как он заговорил насчёт вступления Финляндии в НАТО: нам это всё равно, ничего страшного. Если бы он был настоящим фанатиком с горящими глазами, он бы сказал простую вещь: как только Финляндия вступает в НАТО, мы начинаем против неё войну, возможно ядерную. Ведь это вроде же было его главной заботой на свете - "подлётноё время", нет? Или уже как-то забылось и по дороге растерялось?
И конечно же именно поэтому ни в коем случае нельзя уступать гопнику никаких территорий: во-первых, потому что он захочет больше, а во-вторых, бить его любыми способами и как можно сильнее - это не только не страшно, но и вообще единственный верный способ взаимодействия с ним.
Никогда ничего не меняется
May. 17th, 2022 01:11 pm
В последний раз ведем переговоры;
Поэтому на милость нашу сдайтесь
Иль в гордой жажде смерти бросьте нам
Свой вызов. Говорю вам как солдат, —
А это имя очень мне подходит, —
Начав бомбардировку вновь, не кончу,
Пока полуразрушенный Гарфлер
Не будет погребен под грудой пепла.
Замкнутся милосердия врата;
Свирепый воин, грубый, жесткий сердцем,
С душою необузданнее ада,
Рукой кровавой скосит, как траву,
Прекрасных ваших дев, детей цветущих.
Моя ль вина, коль ярая война
В уборе пламени, как тьмы владыка,
С лицом в крови, неистовства свершит,
Что связаны с борьбой и разрушеньем?
Моя ль вина — о нет, скорее ваша, —
Коль ваши девы в руки попадут
Горячего и буйного насилья?
Как удержать разнузданное зло,
Когда оно с горы стремит свой бег?
Ведь так же безнадежно обуздать
Солдат, воспламененных грабежом,
Как на́ берег призвать Левиафана.
Поэтому, о жители Гарфлера,
Свой город пожалейте, свой народ,
Пока еще подвластны мне войска,
Пока прохладный ветер милосердья
Уносит прочь отравленные тучи
Насилия, убийства, грабежа.
Иначе вы увидите тотчас же,
Как, весь в крови, от ярости слепой,
Солдат ухватит грязною рукой
За косы ваших дочерей кричащих
Рванув отцов за бороды седые,
Им головы о стены раздробит;
Проткнет копьем детей полуодетых,
И, обезумев, матери рыданьем
Свод неба потрясут, как иудейки,
Когда младенцев Ирод избивал.
Что скажете? Вы город нам сдадите?
Иль это все вы претерпеть хотите?
Шекспир, "Генрих V", монолог короля Генриха (пер. Е. Бируковой)
Почему Шекспир гений?
May. 14th, 2022 08:12 pmНо вот же в пределах двух страниц попадаются такие перлы:
О господи, когда б могли прочесть
Мы Книгу судеб, увидать, как время
В своем круговращенье сносит горы,
Как, твердостью наскучив, материк
В пучине растворится, иль увидеть,
Как пояс берегов широким станет
Для чресл Нептуновых; как все течет
И как судьба различные напитки
Вливает в чашу перемен! Ах, если б
Счастливый юноша увидеть мог
Всю жизнь свою — какие ждут его
Опасности, какие будут скорби, —
Закрыл бы книгу он и тут же умер.
И:
Есть в жизни всех людей порядок некий,
Что прошлых дней природу раскрывает.
Поняв его, предсказывать возможно
С известной точностью грядущий ход
Событий, что еще не родились,
Но в недрах настоящего таятся
Как семена, зародыши вещей.
Их высидит и вырастит их время.
(перевод Е. Бируковой)
Ну гений же.
Напоминаю, что читаю (очень медленно) всего Шекспира и пощу хорошие цитаты вот сюда:
https://t.me/myownshakespeare