Всемирный Кул

[catpad]

Я вот подумал, что сейчас в мире, практически во всех областях процветает некая культура "coolness", то есть - та или иная вещь может быть охарактеризована как "cool" и "не-cool".
Не знаю, как по-русски перевести слово "cool" именно в том смысле, которое оно имеет в этом случае.

Вот только что услышал, что вокруг фирмы Apple кормится целое множество писателей, журналистов, блоггеров и т.п. То есть, они пишут статьи и целые книги об Apple, Стиве Джобсе, iPod'e - и всё это заставляет журналы лучше продаваться, повышает рейтинг телевизионных программ и привлекает кучу народа на соответствующие сайты. Что это за явление такое ? А всё потому, что Apple, Mac, iPod, iPhone - это cool. Почему это так и кто это определил - не совсем понятно (хотя думаю, что главную роль в данном случае играет дизайн), но это общепринятый факт: Apple = cool.
Точно так же сейчас, скажем, Google - это cool, а Microsoft - это не cool. Поэтому всё, что делает Google (как и Apple) - заведомо хорошо и верно, а всё, что делает Microsoft - это evil.
Yahoo было cool в 90-х годах, а сейчас это не cool (ещё не evil, но далеко уже не cool).

Wii - это очень cool, а Playstation - это не cool, видимо только потому, что Sony перестало быть cool уже очень давно.

Ту же самую тендецию можно проследить почти везде. Даже в языках программирования, например, Ruby на сегодняшний день - это the coolest language, а Java, которая была cool 10 лет назад, уже не cool. Почему это так - вряд ли кто-то может внятно ответить.

Немного сложнее дело обстоит с литературой и кино. Понятно, что Гарри Поттер - это the coolest ever, но это скорей единичное явление, потому что до его появления никакой такой книги не было (наверное, причина тут в том, что книги вообще перестали быть масс-культурой).
В России вот, например, Акунин был сначала cool, а потом быть cool перестал и кто там теперь занимает эту должность я не знаю. Перестал ли уже Мураками быть великим Кулом или всё ещё
им являтся, мне тоже неведомо.

В принципе понятно, что всё это - полная ерунда и никакой cool не определяет реальное положение вещей, но вообще это всеобщее царствование Кулa интересно просто как феномен.

Comments

[mikkim08.livejournal.com]

Необходимое условие для "кула" это чтобы не "как у всех". Windows у всех есть, поэтому он не "кул", а linux или mac -- "кульно".

Еще необходим некоторый входной барьер: windows на компьютере уже стоит, а linux еще поставить надо (или даже скомпилировать). Windows все знают, а s Маc'ом надо разобраться.

Еще -- принадлежность к "тусовке". Где обсуждают пресловутый вопрос "как пропатчить KDE под FreeBSD" :) Такая тусовка возможность отделиться от "толпы" (и даже как бы возвыситься над ней) и почувствовать себя "своим" в более тесной компании. Мне кажется это очень насущная психологическая потребность.

[catpad.livejournal.com]

Да, всё так. "Не как у всех" как свойство кула - это и есть его главное отличие от моды, в которой всё ровно наоборот. Хотя уже очень трудно сказать, что иметь iPod - это быть не как все :)

[mikkim08.livejournal.com]

Ну да. Есть нестыковочки. Не исключено, что у "кулхацкеров" он не "кул".

Хотя вот Гугл все равно "кул", хотя им все пользуются. Может, потому то он довольно умело поддерживает (http://www.google.ru/search?hl=ru&q=1+%D1%83%D0%B4%D0%B0%D0%B2+%D0%B2+%D0%BF%D0%BE%D0%BF%D1%83%D0%B3%D0%B0%D1%8F%D1%85&btnI=%D0%9C%D0%BD%D0%B5+%D0%BF%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D0%B7%D1%91%D1%82%21&lr=) эту репутацию.

Интересно, был ли Микрософт "кульным" когда-либо ?

[jumpingrat.livejournal.com]

конечно был, как минимум когда выпустил первую более-менее полноценную графическую ОС для РС - Windows. ОС/2 в качестве таковой как-то не очень задалась, из альтернатив была только эппловская, а на РС - только DOS с разнообразными условно-графическими надстройками.

[mikkim08.livejournal.com]

Интересно, воспринималась ли она именно как "кул" в народе. Скажем, как linux и mac по сравнению с самим windows позже. Или тогда, может, и феномена такого не было.

[mikkim08.livejournal.com]

Я сейчас вспомнил, когда-то в кибуце на севере мы (с одним американским репатриантом и одним латиносом) писали графическую оболочку поверх дос'а (с кооперативным мултитаскингом, всеми делами и даже со язычком для описания gui) вместо windows. Потому что windows 3.1 казался не "кул" :)

[jumpingrat.livejournal.com]

По тем временам, сам факт обладания АТшкой с 1Мб ОЗУ, необходимым для запуска 3.1 - уже сам по себе был кул ;)
А то, что со временем 3.1 начинал казаться не кул, после более близкого с ним знакомства - так это вполне естественно :)

[gianthare.livejournal.com]

Крутейший линк!