(no subject)

[catpad]

Предсказание моё оказалось правильным. Статья в Википедии про Гарри Поттера обновилась ровно через одну секунду после 00:01 21-го июля. Причём изменились не только слова "is scheduled to be released" на "was released", но появилась и целая секция Plot Overview с подробным описанием сюжета.
Я, конечно, не хочу сказать, что это написал первый фанат, который купил книжку и прочитал её за секунду - просто у кого-то уже был заготовлен текст, и он вставил его ровно в положенное время.
В этой истории интересен прежде всего феномен интернета и скорость распространения информации.

Comments

[catpad.livejournal.com]

Я думаю, они просто убеждают себя, что это интересно: раз все читают и все хвалят, значит, это хорошо!
Разве не то же самое было с "Кодом Да Винчи" - бездарным бредом убогого писаки ? Тут, правда, в конце уже было общепринято, что это бездарность.

[simonff.livejournal.com]

"Код", к счастью, пропал с культурного горизонта. Я не вижу, почему бы Поттеру так же не пропасть в ближайшем будущем (особенно когда фильмы закончатся). Маркетоидам, наверное, обидно выкидывать на свалку наработанную машину, и они могут попытаться если не Роулинг, то еще кого найти продолжить franchise. А вся энергия фэнов - впустую. Им же никто не даст самим мир строить.

Впрочем, когда в недалеком будущем для создания своего мира типа LOTR online или Second Life будет требоваться немного ресурсов, как сейчас для текстового MUDа, фэны начнут хитить миры у авторов, несмотря на копирайты.

[catpad.livejournal.com]

>> Я не вижу, почему бы Поттеру так же не пропасть в ближайшем будущем...

У меня есть подозрение, что для ровного счёта будет написано ещё 3 тома. Поломается-поломается и за перо.