(no subject)
Jul. 21st, 2007 08:03 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
catpadПредсказание моё оказалось правильным. Статья в Википедии про Гарри Поттера обновилась ровно через одну секунду после 00:01 21-го июля. Причём изменились не только слова "is scheduled to be released" на "was released", но появилась и целая секция Plot Overview с подробным описанием сюжета.
Я, конечно, не хочу сказать, что это написал первый фанат, который купил книжку и прочитал её за секунду - просто у кого-то уже был заготовлен текст, и он вставил его ровно в положенное время.
В этой истории интересен прежде всего феномен интернета и скорость распространения информации.
Я, конечно, не хочу сказать, что это написал первый фанат, который купил книжку и прочитал её за секунду - просто у кого-то уже был заготовлен текст, и он вставил его ровно в положенное время.
В этой истории интересен прежде всего феномен интернета и скорость распространения информации.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2007-07-20 11:25 pm (UTC)no subject
Date: 2007-07-20 11:27 pm (UTC)no subject
Date: 2007-07-20 11:33 pm (UTC)no subject
Date: 2007-07-20 11:40 pm (UTC)Я имел в виду, что мне легче всё это было проверять (скорость и т.д.) - это вообще единственное, что мне интересно во всей этой истории.
А феномен Гарри Поттера, я думаю, достаточно прост: обычная истерия, подогретая правильным маркетингом. Тот же самый Louis Vuitton, только на бумаге.
no subject
Date: 2007-07-20 11:45 pm (UTC)Причём специально оставлен промежуток в 20 лет до эпилога, чтобы была возможность заполнить его новым литературным мусором.
no subject
Date: 2007-07-20 11:56 pm (UTC)no subject
Date: 2007-07-21 12:00 am (UTC)no subject
Date: 2007-07-21 12:03 am (UTC)Разве не то же самое было с "Кодом Да Винчи" - бездарным бредом убогого писаки ? Тут, правда, в конце уже было общепринято, что это бездарность.
no subject
Date: 2007-07-21 12:06 am (UTC)Единственное, что в самом деле могли ей запретить, так это убивать героя. Я тут как-то недавно писал, что такую выгодную индустрию просто так никто не прикроет.
*устало*
Date: 2007-07-21 12:14 am (UTC)Re: *устало*
Date: 2007-07-21 12:18 am (UTC)Я больше склонен верить Харольду Блуму, который совершенно справедливо говорит, что со временем эта книжка найдёт своё настоящее место - в мусорной корзине.
no subject
Date: 2007-07-21 12:22 am (UTC)Впрочем, когда в недалеком будущем для создания своего мира типа LOTR online или Second Life будет требоваться немного ресурсов, как сейчас для текстового MUDа, фэны начнут хитить миры у авторов, несмотря на копирайты.
no subject
Date: 2007-07-21 12:35 am (UTC)Если что-то нравится многим и вокруг него поднимается пыль и делаются деньги - это еще не значит что оно само по себе плоско и пошло.
Поэтому я и говорю - поверь. У меня неплохой литературный вкус именно в зоне популярной культуры. И у меня довольно неплохое умение отличать претенциозную литературу от литературы с кровью. ГП таки значительно выше среднего уровня. И в мусорной корзине он окажется не скоро.
no subject
Date: 2007-07-21 12:38 am (UTC)no subject
Date: 2007-07-21 01:05 am (UTC)Вот, пожалуйста, не надо меня опускать до такого уровня мышления :)
>> Если на тебе что-то не срабатывает - это еще не значит что оно объективно плохо.
Да, но почему-то никто ещё не сказал, что (например) книжки о Муми-Троллях закончат свою жизнь в корзине. Никто и никода. И никто не сказал этого о Винни Пухе или об Алисе.
А тут, получается, на достаточно многих людях это не срабатывает, не только на мне. Стало быть, не всё такой уж первой свежести в Датском королевстве, не правда ли ?
>> И в мусорной корзине он окажется не скоро.
Ага! А напишешь ту же самую фразу про какую-то из перечисленных книг ? То-то и оно.
no subject
Date: 2007-07-21 01:07 am (UTC)У меня есть подозрение, что для ровного счёта будет написано ещё 3 тома. Поломается-поломается и за перо.
no subject
Date: 2007-07-21 01:14 am (UTC)Литература - смертна.
no subject
Date: 2007-07-21 01:26 am (UTC)Скоро может быть и 20 лет, а может и 500. Этот спор бесконечен, конечно.
no subject
Date: 2007-07-21 01:33 am (UTC)no subject
Date: 2007-07-21 01:48 am (UTC)Но все это возьмет время. Я все же не являюсь таким любителем ГП чтобы ломать за него народные копья :) при том что книжка мне вполне симпатична.
Но вот звания пропиаренной пустышки Поттер определенно не заслуживает.
no subject
Date: 2007-07-21 02:23 am (UTC)Время уплотняется в вас. А если ничего не знать про книжку и не знать про то что где-то должен обновиться текст, потому что реклама, подогретая фильмами и маркетингом работает. То для этого человека время в этом месте не такое напряженное. Да даже и события нет.
Получается, что если мы о чем то знаем, то это существует.
Не знаем, — не существует.
no subject
Date: 2007-07-21 02:40 am (UTC)Про Гарри Поттера узнал из вашего текста, о том что была дата, после которой что-то стало можно.
И знание об этой границе стало работать во мне.
Да, информация — это самое главное в современном мире.
no subject
Date: 2007-07-21 02:57 am (UTC)Не стоит обобщать собственные впечатления. Я вот тоже неоднократно говорил, что не люблю и не понимаю спорт - но мне не приходит в голову объявлять спорт продуктом правильного маркетинга.
Так что в моем лице большого любителя книг про Гарри Поттера (а я к маркетингу более чем равнодушен) вы имеете контрпример, опровергающий вашу теорию.
no subject
Date: 2007-07-21 05:56 am (UTC)так что более интересный момент, скорей, недостаточная скорость распространия информации.
no subject
Date: 2007-07-21 10:20 am (UTC)