What if...

[catpad]

Давно я не мучал вас философскими вопросами, так что пришло время.
Тем более, что я прикупил книжицу с чудесным названием "Свинья, которая хочет, чтобы её съели" - а там множество вопросов подобного рода.

На сегодня вопрос такой: "Искусство ради искусства".
На пустыре проводятся строительные работы по закладке фундамента очень важной больницы. В котловане обнаруживается наглухо закрытый ящик. К нему приложена записка (в подлинности мы не сомневаемся), в которой говорится, что ящик заминирован так, что сдвинуть или открыть его нет никакой возможности; невозможно также просветить его никакими лучам. Внутри находится неизвестная скульптура Микеланждело, которая является абсолютным и непревзойдённым шедевром.
Выходов два: остановить строительство больницы (которая очень важная, и перенести её куда-то поблизости не представляется возможным) и наслаждаться фактом наличия скульптуры в ящике, точно зная, что никто и никогда её не увидит;
или взорвать ящик и продолжать строительство (вариант с сохранением ящика внутри здания невозможен).

Что лучше ?

P.S. Вопрос гипотетический, поэтому всякие трюки и технические премудрости не принимаются. Поклонникам Супергатари вызывать его на помощь тоже не разрешается.

Comments

[mataanin.livejournal.com]

Признали и оценили с помощью Социально-Экономического анализа его пользу для государства) если польза от артефакта меньше пользы больницы, что и подсказывает здравый смысл, то взрывать.

я фантазирую, но очень вероятно что лет через 5-10 цена археологических артефактов и всяких таких находок будет включатся в гос. баланс) и если в коробке не Микеланджело, а статуэтка праотца Славян или мини Мачу Пикчу, то по-моему, и может быть даже сейчас, взрывать никто не будет.

Вы правы - всё зависит от ценности и пользы.