Книги в жанре Post-Apocalyptic

[catpad]

Читал рецензию на Anathem Стивенсона (не слишком, кстати, положительную рецензию), и вынес оттуда несколько названий "post-apocalyptic" книг, которые считаются прямо-таки вершинами жанра:

- "The Book of the New Sun" by Gene Wolfe
- "Riddley Walker" by Russell Hoban
- "A Canticle for Leibowitz" by Walter M. Miller Jr.
- "Dhalgren" by Samuel R. Delany

Ни об одной из них никогда не слышал (кроме Gene Wolfe, которого кто-то в комментариях когда-то упоминал).
Не нашёл также и ни одного перевода (кроме "A Canticle for Leibowitz", которую можно найти на Озоне: была издана по-русски в начале 90-х, сейчас купить уже нельзя, и дальше следы теряются).
Кроме того, "Dhalgren" и "Riddley Walker", по-видимому, перевести невозможно, потому что первая - это нечто вроде "Finnegans Wake", а вторая полностью написана выдуманным языком, который якобы есть то, вот что превратился английский после глобальной катастрофы (всё это можно узнать, заглянув на первые страницы книг на Амазоне).

Интересно, кто-нибудь что-то из этого читал ? Всякая информация приветствуется.
А какие ещё есть интересные книжки в этом жанре ?

Comments

[catpad.livejournal.com]

Да, я её пытался осилить, но по-английски не смог, как и "Радугу".
Сомневаюсь, что "Дальгрен" когда-либо переведут, однако.

А вы "Infinite Jest" читали ? Тоже, кажется, никто не переводит.

[guest-informant.livejournal.com]

ну, доразберемся с пинчоном, а там (очень теоретически) можно было бы и на далгрен попробовать напрыгнуть. я его, кстати, до сих пор не перечитал по новому выправленному изданию, только древний бэнтемовский покет. дилэни где-то излагал (в избранных письмах 1984, что ли) душераздирающую историю, как он эту правку от издания к изданию вносил. крайне забавное, кстати, чтение — эта его переписка. тут тебе ужин с умберто эко, на следующий день очередной НФ-гетто-конвент, а в перерыве как же не зайти в порнокинотеатр на таймс-сквер, бомжа-пидора снять. в общем, широкой души человек.

нет, уоллес давным-давно лежит нечитанный. ну, может, в следующем году руки наконец дойдут.

за вулфа-то как, не довелось еще взяться? он вообще великий. не обязательно сразу в книгу нового солнца закапываться, можно для начала пятую голову цербера и покой попробовать.

[catpad.livejournal.com]

Хахаха, хорошо вы о Дилэни!

До Вулфа ещё, к сожалению, руки не дошли, но если говорите, что великий - надо всё же взяться в ближайшем времени.

[guest-informant.livejournal.com]

с вулфом особенность вот какая. чисто языковых сложностей с ним нет, пишет как бы вполне прозрачно, но работает только сверхтонкими приемами. собственно, один из лучших, наряду с пристом, мастеров ненадежного рассказчика. каждую его книжку оптимально перечитывать дважды-трижды подряд — только тогда разбросанные по тексту всякие мелкие крючочки как-то зацепятся в голове и уложится хотя бы основная фабула.

[catpad.livejournal.com]

Ага, спасибо за информацию!

[guest-informant.livejournal.com]

вот (http://scifiwire.com/2009/06/columnist-john-clute-1.php), кстати, недавний текст клюта о книжке джея лейка, но главное там как раз о вулфе

[catpad.livejournal.com]

Очень интересно, хочется немедленно приняться за Вулфа.

А вот ещё, какая штука. Знаете ли вы о таком весьма странном писателе Mark Z. Danielewski ? Он написал совершенно невероятную книгу House of Leaves. Я видел её перевод на японский(!), то есть она в принципе переводима. Вот бы и её на русский бы.

[guest-informant.livejournal.com]

Дом листьев читал почти сразу как вышел, надо бы перечитать/освежить, а вот его второй роман лежит пока нечитанный.
в принципе Дом листьев, конечно, переводим, там проблемы на грани смертельных будут скорее с версткой.