(no subject)

[catpad]

Я не знаю, кто такой Навальный, хотя имя это всё время попадается то тут, то там.
И вот по многочисленным ссылкам решил посмотреть известную беседу: http://www.youtube.com/watch?v=ccE-zCR1ej4

Очевидно, Навальный - это популист, который в принципе говорит всё верно. Но не в этом суть. Отвечает ему существо, являющееся каким-то председателем какого-то комитета в Думе от их вот этой вот самой партии.
Какой же это чудовищный, беспросветный, невообразимый, всепоглощающий кошмар.

Comments

[http://users.livejournal.com/_badger_/]

Популист - это человек, который путём публичной демагогии преследует некоторые далеко идущие цели, давая заведомо невыполнимые обещания.
Какую цель преследует Навальный? Захватить власть в России и самому стать главным коррупционером?
Кроме того, он очень аккуратно работает с фактами. И обещаний никаких не даёт, он просто показывает - этот ворует, тот ворует, вот факты, ну сделайте с ними что-нибудь!
В ответ он слышит обычно "иди отсюда, мальчик, не мешай взрослым работать!"

[catpad.livejournal.com]

Да я в общем-то уже понял, что Навальный - это какой-то народный герой, так что зря я его так, наверное.

[http://users.livejournal.com/_badger_/]

Но я лично не исключаю мысли, что он сам рвётся к власти таким интересным способом.
Тем более, что он в интервью об этом открыто заявил.

[sean-mcgregor.livejournal.com]

Вы так говорите "рвётся к власти", как будто это что-то плохое.

[http://users.livejournal.com/_badger_/]

Это не я говорю, это Вы так считаете.
У меня нет критериев для оценки чистоты помыслов г-на Навального в его рваче к власти, поэтому я только сообщаю чистый факт без какой-либо оценки.
А за домыслы читателей писатель отвественности не несёт.

Хотя в России нынче вяжут и за одиночное стояние на Красной площади с пустым листом бумаги формата А4 - прецеденты в прессе описаны.

[bigbaadabum.livejournal.com]

- Но я лично не исключаю мысли, что A это B.
- Вы так говорите A это B, как будто это что-то плохое.
- Это не я говорю, это Вы так считаете.

[http://users.livejournal.com/_badger_/]

Логическая структура передана неверно.
Могу влезть в формальную логику и исчисление высказываний, но лень.

[dixi.livejournal.com]

я бы не обольщался что он очень аккуратно работает с фактами. Он с ними работает так как удобно ему.

[http://users.livejournal.com/_badger_/]

Оба утверждения - требуют специального исследования.
Но "аккуратная работа с фактами" не является антонимом "предвзятой работы" (в смысле как удобно предъявителю фактов широкой общественности).
И сущность обнародованных фактов от этого тоже не меняется - если кто-то где-то что-то своровал, а Навальный это аккуратно, в смысле с фактами и с документами, обнародовал - то вне зависимости от целей самого Навального, даже если он собирается сим фактом потрясти Сами Устои Российской Государственности, факт коррупции и воровства никак не превратится в народно-благое деяние.