(no subject)

[catpad]

Никогда в жизни не слышал о Луизе Глюк, но Нобелевскую премию, честно говоря, можно дать за две эти строчки:

We look at the world once, in childhood.
The rest is memory.

Но вообще радует, что комитет не идёт на поводу у «актуальной повестки». 

А вот премия за мир наоборот должна этой повестке следовать. Если по справедливости, то надо всё-таки дать Трампу. Но я бы лично хотел, чтобы дали Навальному (хотя ни того, ни другого не случится). 

Comments

[catpad.livejournal.com]

Ну как это декларативный шаг? Мы теперь вот в Дубай можем ездить.
А по мне тот факт, что он встретился с Ким Чен как его бишь там - уже достоин премии. Не в смысле результата, которого нет, а в смысле важности такого шага.

[utnapishti.livejournal.com]

Этого мне не понять. Если нет никакого результата, в чём же важность?.. По мне так Трамп тянет на всевозможные версии "человека года". Самый типичный "сахкан кино".

[catpad.livejournal.com]

Конечно, сахкан кино. Но разве так уж важны его личные мотивы?
Важность в символизме. Это казалось чем-то вообще запредельным и невозможным. Ну как черный квадрат - пользы никакой, но веха в искусстве.
И это, без сомнения - увда медицинит!