(no subject)

[catpad]

Никогда в жизни не слышал о Луизе Глюк, но Нобелевскую премию, честно говоря, можно дать за две эти строчки:

We look at the world once, in childhood.
The rest is memory.

Но вообще радует, что комитет не идёт на поводу у «актуальной повестки». 

А вот премия за мир наоборот должна этой повестке следовать. Если по справедливости, то надо всё-таки дать Трампу. Но я бы лично хотел, чтобы дали Навальному (хотя ни того, ни другого не случится). 

Comments

[green-fr.livejournal.com]

Погоди, а за что, тебе кажется, нужно давать Трампу нобелевку? Ну, кроме "Обаме дали - надо и Трампу, а то нечестно получится" :-)

[catpad.livejournal.com]

Встреча с Ким Чен Ыном - отважный символический шаг. На него ещё решиться надо было. Трамп только потому и решился, что он безбашенный.
Договор Израиль-ОАЭ+Бахрейн - прошло практически незаметно (именно потому, что Трамп), а на самом деле это всего лишь третий такой прорыв за 72 года. Важность этого договора совершенно огромна, и я не понимаю, как многие этого не видят. В первый раз не соседние арабские страны, не по географической необходимости заключают мирный договор с Израилем. Это именно то домино, из-за которого все и посыплется.
Соглашение Сербия-Косово.
И в конце концов, все так жаждали, чтобы Америка наконец прекратила совать свой нос во все мировые дела - ну вот она и прекратила. Разве за одно это ему уже не положена премия? (Обаме официально дали только за намерение это сделать, и более того - он этого не сделал).

Давайте будем честными перед собой. Да, нам всем изысканным и тонко устроенным интеллигентам не нравится вульгарный и дурно пахнущий Трамп. Но если людоеду Арафату дали, то неужели Трамп хуже?

[green-fr.livejournal.com]

Я не про сравнение с Арафатом или Обамой, чёрт с ними, я как раз строго наоборот, за то, чтобы каждого оценивали по тому, что сделал лично он.

Да, про договор с Израилем я как-то совсем не оценил его важность. Я скорее запомнил перевод посольства в Иерусалим, и это - при всей важности жеста для Израиля - мирным действием не назовёшь. Плюс постоянный шантаж с выходом из ООН и фактическим выходом из Юнеско - это тоже для меня скорее стоп-сигнал для нобелевки по миру.

Про Северную Корею - да, наверное, символизм шага важен. Но я и тут смотрел скорее на результат - наверное, через 150 лет будет и результат, и скорее всего без встречи Трампа с корейцем результат был бы через 100500 лет.

[catpad.livejournal.com]

Здесь как раз напрашивается сравнение с Арафатом. На сто тысяч людоедских поступков (страшно вообще подумать, сколько людей он погубил со всех сторон), у него был один, который посчитали достойным премии. Так что все плохое не должно перечеркивать каких-то важных достижений.

[green-fr.livejournal.com]

Да, я не пытался взвешивать за и против, я просто хотел сказать, что несомненно важный мирный договор я вообще не заметил.