О прекрасном
Feb. 7th, 2021 08:22 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
catpadВот подсунет же Ютьюб иногда что-то такое прекрасное, что весь день (и последующие) пошёл насмарку. (Как говорил Довлатов, с утра выпил, и целый день свободен).
Но не могу не поделиться, потому что чудеса надо распространять.
Какой-то совершенно гениальный чувак ведёт канал «Армен и Фёдор» (никакого Фёдора там, похоже, нет) о литературе. Там смело можно открывать любое видео или просто идти подряд. (Мне, например, очень понравились «10 лучших первых строчек в литературе»).
Что мне особенно в нём нравится. Как бы это сформулировать...
Человек правильно понимает, что значить быть cool. Сейчас объясню.
Вот есть нормальные и довольно интересные книжные каналы (пример). Но как ни включишь, там начинается «бонжур, лапы мои» и тому подобная тошнотворность. Или вот «Книжный базар». Я его очень люблю слушать, но там эта Галина Юзефович (которая мне нравится всё меньше и меньше) начинает заигрывания с молодёжью, постоянно вставляя гадости вроде «тру писатель» (в смысле true), «мне зашло» и тому подобное. Перед каждым умным словом она считает своим долгом сказать «прости-господи» («этот, прости Господи, дискурс» и т. п.). Не говоря уже о её литературном вкусе, который я на дух не выношу, но это уже моя проблема.
И это всё, как они считают, делает их cool и relevant.
А вот этот самый Армен так не считает. Он просто разговаривает так, как считает нужным. Просто культурно. И от этого он невероятно крут и cool.
И самое лучшее: он только что начал цикл об «Улиссе» на 18 недель с подробным разбором каждой главы:
Извините, но работать-то когда?
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2021-02-11 12:41 pm (UTC)no subject
Date: 2021-02-16 06:09 am (UTC)А ты пробовал "100 лет - 100 книг"? Так-то меня Быков тоже раздражает
no subject
Date: 2021-02-16 07:30 am (UTC)no subject
Date: 2021-02-16 12:32 pm (UTC)no subject
Date: 2021-02-16 06:15 am (UTC)Послушал ещё плюс интервью с ним и снимаю свои претензии - он немного цветисто говорит, но похоже в литературе рубит и любит.
О, а я тут воочию наблюдал плколенческую пропасть. Какой-то чувак устроил Свою Игру между тремя лит блоггерами, одним из которых был Армен. И вот вопрос: "Героиней какого произведения является Элиза Дулиттл". И я такой "кто же раньше нажмёт на кнопку". А они такие "э....". Дальше круче "математик Чарльз Доджсон написал следующие работы... Но известен он другой книгой". И три лит блоггера "Чего?". И главное, когда назвали ответ, ни один из них не рвал на себе волосы и не обещал переквалифицироваться в управдомы.
no subject
Date: 2021-02-16 07:29 am (UTC)Ютьюб подсунул мне тот же ролик пару дней назад. И естественно, первый раз я начал рвать на себе волосы после Элизы Дулиттл, а второй — сюрприз-сюрприз! — после Доджсона.
Но я не понимаю, где тут поколенческая пропасть. Что, Бернард Шоу и Льюис Кэрролл прямо вот сейчас устарели? Между ними и нами уже поколений 5-10, но мы же не говорим — фу, это только для старших. А между нами и этими блогерами — одно. И вот оно настолько критическое что ли?
Кстати, нисколько не удивлюсь, если они не поймут, что значит "переквалифицироваться в управдомы".
no subject
Date: 2021-02-16 12:25 pm (UTC)Алису они читали, или хотя бы слышали про, как видно по другому вопросу, но видимо знание того, что Кэролл это псевдоним больше не ялвяется общим, а может это у нас вообще опыт ЧГК сказывается.
Интересный вопрос про управдома — я не считаю, что Золотой Теленок это прямо золотой фонд литературы.
Я, кстати, Армена в другом интервью поймал на этом жутком "то что" после какого-то несвязанного глагола, но он поправился.
no subject
Date: 2021-02-17 09:57 am (UTC)Золотой теленок точно золотой фонд русской литературы, но не мировой, конечно.
no subject
Date: 2021-02-17 02:22 pm (UTC)